A szellemdrogtól a hasis finanszírozására szolgáló szervezetig
A Ceutai Büntetőbíróság 1. számú titkáros bírója elhagyta a tárgyalást a büntetésért látott négy fogvatartottal szemben, ez év augusztusában, a Benítez negyedben. A Rendőrség su kapcsolatban 52 kiló hasissal és a gyógyszer finanszírozásához szükséges anyaggal amelyet később összegyűjtenek és a félszigetre szállítanának. Négy év börtönben kéri a Pénzügyminisztériumot Ceuta Ibrahim Ch.M., Jesús M.A. és José B.G., a marokkói Hatim T. mellett. Védőik ingyenes felmentést kértek, tekintve, hogy az ügyészség nem tudta bizonyítani közegészség elleni bűncselekmény elkövetését hírhedt jelentőségű formájában.
"Nem is tudjuk, milyen drog volt" - jelentette egy másik ügyvéd. "Tudnia kell, hogy készült-e a szakértői jelentés az eljárás alá vont anyagról" - tette hozzá egy másik, bizonyítva az elítélés alátámasztására szolgáló bizonyítékok hiányát.
Kételyek voltak még. Például azok, amelyek annak a lehetőségéből adódtak, hogy több gyorsítótárat tartottak az egyetlen széfben, a gyógyszerek keverhetők voltak, vagy akár ugyanaz a gyógyszer volt, mivel az Egészségügyi jelentés két 52 csomagot tartalmazó zsák elemzését említi, míg a rendőrség 52 csomag és 17 tabletta létezéséről számolt be, amely a Benítezből (a beavatkozás helyszíne) a felsőbb központba, onnan a Gyógyszertárba, vissza a főhadiszállásra történő átadás után követte az egészséget. Nem lehet összehasonlítani azt a súlyt, amelyet az Egészség adott, amikor nem jelentek meg azok a gyógyszertári jegyek, amelyeket a rendőrségnek át kellett adnia a bíróságnak.
Az "ésszerű kétségeknek" tekintett összes nagy része az lesz, amit a büntetőbírónak elemeznie és értékelnie kell egy mondatban, amely a másik tézisbe fut, amelyet az ügyészség fenntart, és amely úgy ítélte meg, hogy annak hiánya ellenére ezeket a jegyeket és az őrizetlánc tiszteletben tartásának hiányán alapuló elmélet megvédését, az elfogyasztott kábítószerrel kapcsolatos minden kétséget (a par par excellence tesztet) megfelelően megoldották az Országos Rendőrség ügynökök sorának nyilatkozatával, akik vallomást tettek . A közügyminisztérium képviselője úgy véli, hogy nincs ésszerű kétség a két különböző gyógyszer létezéséről (az egyik beavatkozott és az Egészség elemezte), kijelentve, hogy a védekezések „fegyvere” nem más, mint az, hogy úgy tesznek, mintha egyszerű szabálytalanságok hozhatnak az egész eljárást.
A vádlott nyilatkozatai
A délutáni öt óráig tartó bírósági tárgyalás magában foglalta a négy vádlott vallomását. De mindegyiket két különböző blokkra lehetett osztani. Egyrészt az úgynevezett Ibrahim Ch., Jesús M. és José B., akik beleegyeztek abba, hogy tagadják bármilyen típusú kapcsolatot a hasis bálákkal, amelyeket a rendőrség Jesús M. szüleinek tulajdonában lévő járműben talált. Rámutattak a vádlott, Hatim T. szobájára, mint az áru tulajdonosára.
Ellenkezőleg, tagadta, hogy kapcsolatban állna a kötegekkel, és hangsúlyozta, hogy ha az utasításban vállalta a bűncselekmény bűnösségét, az azért történt, mert a többi vádlott azt tanácsolta neki, hogy vállalja el a bűnösséget 30 000 euró megfizetése és halálos fenyegetések után. Ezek a fenyegetések a börtönben folytatódtak volna, de ezen a szóbeli tárgyaláson úgy döntött, hogy mindent elárul, mert nem fél az igazságosságtól.
A két ellentétes változat ütközött azzal, amelyet az UPR és az Udyco tanúvallomást tett nemzeti rendőrök kínáltak, és akik úgy vélik, hogy a négy vádlott egymással szoros kapcsolatban állt egymással a kábítószer-kereskedelem során, és megállapították, hogy mindkét területen elterjedtek. járművek, amelyek karabinerekként, súlyokként, kötelekként, búvárruhákként és csomagológépként egyaránt használták a hasist, hogy előkészítsék az áru lehorgonyzását.