A széna értékelése - Ló1 - Ló Táplálkozási Központ
Hogyan értékeljük a szénát
A széna minőségének értékelésére két eljárást alkalmaznak: a minta közvetlen vizuális ellenőrzése és elemzése a laboratóriumban. Célszerű minél több információt beszerezni mindkét módszerrel, és ismerni kell ezen információk felhasználását is.
Az alapvető jellemzők, amelyeket a szénában értékelnünk kell: a növények típusa, amelyek alkotják, az érettség állapota a gyűjtéskor, a szín, ha tiszta, és a benne lévő szárazanyag.
A szín nem a legfontosabb, de a legjobb széna általában világoszöld.
Egy tapasztalt lovas tudni fogja, hogyan lehet azonosítani az azt alkotó különféle növényeket; nem bonyolult. A Spanyolországban a szénában leggyakrabban előforduló növények többek között: gyepes, császár, ágzab és lucerna. Más növények nehezebben azonosíthatók, de a gyomok azok, amelyeket meg kell ismernünk. Általában minél kevesebb ismeretlen növény van a bálában, annál megbízhatóbb lesz a széna. Amit szeretnénk, amit keresünk, az kifejezetten lovak számára előállított és ellenőrzött minőségű széna.
Figyelembe kell venni a növény érettségét, a magok jelenlétét és a szár vastagságát. A levelek száma a szárak számához viszonyítva megmondja, hogy mikor vágták le a szénát. A szezon első vágása több bálát eredményez. A második és harmadik vágásnak több levele és kevesebb szára lesz, és általában jobb táplálkozási minőségűek. A növény levelében magas a szénhidrát- és fehérjeszint, emelve az energiaszintet. És ha vannak magok, a szénának több rostja és kevesebb energiája lesz.
A széna értékelésekor a szín nem az egyetlen fontos szempont, de a színhiány gyakran tápanyaghiányra és magas rosttartalomra utal. Általában tiszta zöld szénát akarunk. A zöld széna azt jelzi, hogy megfelelően megszáradt. Ez a szín azt is megmondja nekünk, hogy nagyobb az A- és az E-vitamin mennyisége. Ha a széna sárgás vagy barna színű, ez azt jelentheti, hogy a nap megégette, vagy hogy későn vágták le. Meg kell figyelni, hogy a bála csak kívülről ég-e meg. Ha belül zöld, akkor a kívülről látható sárga szárak nem fontosak.
A széna minősége közvetlenül összefügg a helyes gyűjtéssel. Körülbelül 88% -ban szárított ügyet keresünk. Ha túl szárazra van csomagolva, akkor veszít a tápanyagokból és a növények levelei eltörnek. Túl nedves csomagolás esetén nedvesnek tűnik. A lucerna széna bizonyos mértékben hajlamos elveszíteni leveleit, ha túlzottan megkeményedik.
A széna minőségének egyéb fontos jellemzői csak kémiai elemzéssel azonosíthatók. Szemfigyelésünk alapján elképzelhetőek a gyanúk; érdekes összehasonlítani a szárazanyag, az energiatartalom és a rostszint pontos szintjét, amelyet a két módszerrel számolunk. De vannak bizonyos információk, amelyeket egyszerűen nem tudhatunk anélkül, hogy elküldenénk az elemzendő széna-t, amit kémiai elemzés nélkül nem tudhatunk, az a tápanyagtartalom és a cukorszint. Ezek a pontok fontosak a gazdaság étrendjének kialakításában és annak meghatározásában, hogy milyen típusú ló fogyaszthatja a takarmányt.
Például nemrégiben egy nagyon jó kinézetű szénát küldtek hozzánk tesztelésre, amelyet egy állatorvosi rendelőben akartak felhasználni. A klinika a mének tenyésztési központja, ahol vannak kancák, csikók is, van egy műtő és egy része az állatok kólika és laminitis kezelésére. Mivel a széna zöld és finom volt, úgy gondoltuk, hogy a takarmánnyal nem lesz táplálkozási probléma. Meglepő módon, bár a szárazanyag, az emészthetőség, az energiaszint és a vitaminszint nagyon helyes volt, ez 14,5% -os cukortartalmat adott nekünk. A széna kemény munkára, laktató vagy vemhes kancákra volt érvényes, mivel nagyon finom és emészthető volt; Kólika miatt operált lovaknak adható, de nem megfelelő a laminitist kezelő lovaknak vagy az inzulinrezisztenciával diagnosztizált lovaknak. Az ilyen típusú lovak esetében 10% alatti cukorszint ajánlott. Szükség lenne még egy megfelelőbb széna megvásárlására ezeknek az állatoknak.