A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának (Szovjetunió) mozifilme monográfiái

A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának (Szovjetunió) mozija

Az U.R.S.S. Mozija.

A RebeldeMule-on elérhető szovjet filmek mennyisége megkönnyíti, hogy segítséget nyújtson az egyes felhasználóknak megfelelő filmek megtalálásához. Ehhez kidolgoztam ezt az osztályozást alfajok szerint. Az egyes témákon belül a filmek időrendben vannak elrendezve, hogy megismerhessük, hogyan változik a politika hullámvölgyeivel a témák kiválasztásának és kezelésének szemlélete.

Fernando Hernández Sánchez, a "72 év szovjet befolyás" című, El Salto-ban, 2017. október 25-én a következőket írta: Az 1917. február és októberi forradalom - pontosabban a forradalmak - társadalmi és politikai földrengést szabadított fel, amelynek hullámai keresztezték az öt kontinens. 1919 és 1922 között, olyan eltérő és Oroszországtól távol eső helyeken, mint Córdoba, Manchester, Torino, München vagy Chicago vidéke, úgy tűnt, hogy a bolsevizmus irányzata fénysebességgel terjed, mindent megzavarva: a világ világi nyugalmától kezdve. a latifundia délre a fordista kapitalizmus ipari városaiig és gyárain.

Juan Díaz del Moral jegyző szavaival élve: „Oroszország” volt az a felidéző szó, amely oltotta a nyugtalanságot és a félelmet a konzervatív osztályokban, és táplálta azok reményét, akik a fennálló rend radikális átalakítására törekedtek.

Ám 1923-ban, a Munkástanácsok Köztársaságának magyarországi vereségével és a müncheni Raterrepublikmal az októberben megkezdett ciklus elsorvadt. Az álmodott vagy rettegett világforradalom nem történt meg, és a szovjet tapasztalatok a zsugorodó határok és a polgárháború által sújtott területek közé szorultak. A mozgalmak háborújától a pozíciókig.

A kommunista mozgalom felszerelte magát egy vezető központtal, a Szovjetunióval és egy nemzetközi szervezettel, a Cominternrel, amely készen áll arra, hogy mozgassa zálogát, mintha világhadsereg lenne. Az elszigeteltség és az erőszakos belső átalakítás évtizede volt, amelyet a mezőgazdaság kollektivizálása és az első tisztító folyamatok jellemeztek. Külföldön a szektarizmus megfosztotta a kommunistákat a támogatástól és a szövetségesektől.

Amikor a Szovjetunió magánya a legsúlyosabb volt, az 1929-es összeomlás megkérdőjelezte a kapitalizmus szabályozói nélküli paradigmáját, és értékelte a tervezésen alapuló alternatív politikákat. Az iparosodott társadalmak hatalmas munkanélküliséget szenvedtek, a demokráciák pedig a fasizmus rohamát. A társadalmi feszültség az 1930-as évek második felében érte el csúcspontját, majd a nemzetközi kommunista mozgalom 180 fokos fordulatot tett korábbi felekezeti stratégiájához, fogadva a Népi Frontok megalakulására.

A népi frontizmus a progresszív mozgalom társadalmi alapjának kibővítését jelentette, vonzza az értelmiséget és a fasizmus előretörésétől félő radikális burzsoáziát. Először, a politikai hatalom erőszakos megragadásának közvetítése nélkül, a munkásosztály számára kedvező társadalmi menetrendet írtak elő - a társaság szakszervezeti szakaszainak elismerését, a megállapodásokat, a támogatások meghosszabbítását és az első fizetett vakációkat.

Másrészt ott volt a proletariátus, mint az emberek szerves részének találkozása a nemzettel. Az antifasiszta blokk összetevőinek heterogenitása a szovjet modelltől eltérő célkitűzések kifejeződésévé változik: agrárreform versus kollektivizálás, többpárti szövetségek kontra egyetlen párt, kooperativizmus, a kis tulajdon tiszteletben tartása, egy nép népi demokráciája újfajta versus proletariátus diktatúra, nemzeti-népi kultúra.