A szülők elválasztották a gyermekek bőröndjét; bekerül a vállalkozásába
Kinek kell megvásárolnia a ruhákat? Csökkentheti-e az apa/anya a tartásdíjat, ha ruhát vásárol a gyermeknek? Köteles-e a gyám a ruházati gyereket átadni a másik szülő látogatásához?
Az INE legfrissebb adatai szerint Spanyolországban évente több mint 100 000 házasságot bontanak fel, amelyek csaknem 50% -ának van kiskorú gyermeke. Ez azt jelenti, hogy évente csaknem 50 000 gyermek válik különélő szülők gyermekévé, ami egy eddig ismeretlen jelenséget eredményez, az úgynevezett "bőröndgyerekek "ét. Gyerekek, akik már egészen kicsi koruktól anyai házból apaházba (és fordítva) járnak, ruhákkal megrakva, hátizsákkal a hátukon. Kapcsolódó problémák merültek fel ezzel az új jelenséggel kapcsolatban is, amelyet néhány évvel ezelőttig az ügyvédek nem is fontolgattak, és amelyek mára irodáink mindennapjaivá váltak:
1. Kinek kell megvásárolnia a ruhákat?
A ruhák megvásárlásáért mindig az a szülő gondoskodik, akinek gondja van, aki nap mint nap együtt él a gyermekkel, és ezért a legjobban ismeri az igényeiket. Ez azt jelenti, hogy a gondnokság alatt álló apa vagy anya dönti el, hogy mikor vásárol új ruhát, milyen konkrét ruhadarabokat kell megszereznie, vagy milyen stílusú ruhát kell viselnie a gyermeknél. Az utóbbi időben nincs hiány azokban az esetekben, amikor a szülők megbeszélést indítanak arról, hogy a gyerek milyen "stílust" viseljen, vagy hány ruhára van szüksége a szekrényében. Bizonyos esetekben még az ügyvéd fülébe is eljut, aki anélkül, hogy gyanítaná, telefonon próbálnak tárgyalni az ellenfél ügyvédjével arról a pulóverek számáról, amelyek szükségesek egy 7 éves gyermek szekrényének kialakításához.
Ezzel a dilemmával szembesülve sok szülő úgy dönt, hogy külön vásárol ruhát a gyermeknek, ami jelentősen megnöveli a szülőknek viselendő ruházati költségeket. Ez a probléma, amely lényegtelennek tűnhet, ha a volt partnernek csak egy közös gyermeke van, még fontosabbá válik, ha két vagy három gyermekből álló családokra gondolunk, amelyekben a ruházati költségek megduplázódnak, sőt megháromszorozódnak.
Kinek kell fizetnie a gyermekruháért? Igényelhető-e a ruházati költségek felét fizető szülőtől?
A ruházat költsége a tartásdíjban szereplő szokásos költség, amelyet a gyámházi apának vagy anyának kell kifizetnie. Ez azt jelenti, hogy a nyugdíjat fizető szülő már havonta fizetett összeggel járul hozzá a ruházati kiadások fedezéséhez, következésképpen nincs lehetőség további összeg igénylésére a gyermek új ruhák vásárlása miatt.
Kevesebbet fizethet-e a nyugdíjat átadó szülő, ha közvetlenül megveszi a gyermek ruháit?
Tipikus eset: a gondozásban nem részesülő szülő úgy dönt, hogy egyedül vásárol ruhát a gyermeknek, majd levonja a havonta fizetett tartásdíj összegét. Minden ízlésnek megvan az oka, hogy "a gyerek mindig retteg", hogy "meleg kabátra volt szüksége", "új cipőre volt szüksége" stb. Vannak olyan szülők is, akik azt akarják, hogy gyermekük divatos legyen, hogy annak a híres futballistának az inge legyen, vagy akik "pontokat keresnek" azzal, hogy vásárolják gyermeküket.
Bár semmi nem akadályozza meg a nem gyámkezelő szülőt abban, hogy ruhákat vásároljon a gyermek számára, ha ez boldoggá teszi őket, ez még nem jelenti azt, hogy a ruhákba fektetett összeget le lehet vonni a havi tartásdíjból. Ez azt jelenti, hogy a nyugdíjat fizető szülő köteles teljes egészében megfizetni annak összegét, és maga sem dönthet a rész levonásáról, még azon az alapon sem, hogy ruhákat vett a gyermeknek. Ha így tesz, akkor fizetésre kényszerítheti azt, ha bíróság előtt kéri a büntetés végrehajtását, amelyben a tartásdíjat elismerték.
Ha a gondozásban nem részesülő szülő azt észleli, hogy a gyermeknek túl kicsi vagy sérült ruhája van, és új ruhákra van szüksége, akkor azt kell tennie, hogy kerülje a tizenegy pálcás ingbe való bejutást, és értesítse a gondnokot, hogy azokat kicserélhesse.
Amikor a gyermekek felügyeleti jogát megosztják, gyakran találunk olyan döntéseket vagy szabályozási megállapodásokat, amelyek arra korlátozódnak, hogy megállapítsák, hogy a gyermekek szokásos költségeit felére osztják fel mindkét szülő között, anélkül azonban, hogy jeleznék, kinek van kötelessége megvásárolni a gyermek felügyeletét. ruházat. Ezekben az esetekben a szülők két alternatív megoldást választhatnak:
Vásároljon ruhákat közös számláról és hogy a gyermek magával viszi anya házától apáig és fordítva azokban az időszakokban, amikor az egyik vagy másik szülőnél kell lennie. Ehhez a képlethez jó kapcsolat szükséges a szülők között, vagy legalábbis folyékony kommunikációra van szükség ahhoz, hogy tudják, milyen ruhákat vásárolnak és mire van szükségük a gyermeknek.
Vásárolja meg minden szülőnek a szükséges ruhákat mert amikor a gyermek a társaságában van, és otthon tartja. Ez a rendszer, bár a priori úgy tűnik, hogy egyszerűsíti a dolgokat, a gyakorlatban azt jelenti, hogy megduplázzák a ruházat költségeit, mivel megköveteli, hogy a gyermeknek minden ruhadarabból legyen legalább két példánya.
A szülők által választott rendszertől függetlenül mindig azt javasoljuk, hogy a megállapodást írásban fordítsa át a szabályozási megállapodásba a jövőbeni vagy félreértett nézeteltérések elkerülése érdekében.
2. Látogatási jogok: Visszaküldött ruhákkal
Egy másik problémás kérdés a gyermekruházat kapcsán merül fel, amikor a kiskorút a nem-szabadságvesztő szülőhöz szállítják a látogatási rendszer betartása érdekében. A látogatási jogokkal rendelkező szülő felveszi a gyermeket, hogy együtt töltse a hétvégét, és a gyermek nem visz magával több ruhát, mint amit visel.
Ennek az ellenkezője is előfordul: az őrizetben lévő apa vagy anya a látogatások végén elmegy a gyerekekért, és megállapítja, hogy üres hátizsákkal, fél ruhájukkal vagy minden piszkos és mosatlanul térnek vissza. És ha csak egy gyerekkel van, akkor megtörténik, de ha kettő vagy három van, vasárnap 22: 30-kor, pihenés nélkül mosógépet teszünk, és égig kiáltunk, hogy a testruha száraz legyen a testneveléshez osztály hétfőn.