A tartásdíj kérése 20 év különválás után ellentmond a jóhiszemű jogi Cinco Díasnak
A Legfelsõbb szerint ez az idõszak kioltja a jogot
A Legfelsőbb Bíróság 20 évvel az elválás után tagadta meg egy nő által kért tartásdíjat, mert az ésszerűség szerint, az ilyen állítás ellentétes a jóhiszeműség szabályaival. A tartási kötelezettséget meghatározó különválasztási ítéletet 1987-ben adták ki; Mindazonáltal, ezt csak 2007-ben perelték.

Az ítélet szerint „az az állítás, hogy olyan későn történik, ahhoz az időponthoz képest, amikor feltehetően a tartásdíjra volt szükség”. Valójában ennyi idő után az összegeket "nehezen tudja felvenni a fizetésre kötelezett személy".
A legfelsőbb bíróság szerint a jogok elmaradhatnak a használat hiánya miatt, nemcsak azokban az esetekben, amikor a törvény ezt a lehetőséget elévülési vagy lejárati idő megállapításával írja elő. Olyan esetekben is, mint amelyet elemeztek "amikor a jogot ilyen későn gyakorolják" amely sérti a Polgári Törvénykönyv 7. cikkét. Ez az előírás kimondja, hogy "a jogokat a jóhiszeműség követelményeinek megfelelően kell gyakorolni".