A Toledo Paktum kiteljesíti a bohózatot, és nem javasol semmiféle reformot a nyugdíjakra vonatkozóan, és a
A Bizottság elfogadja az üres tervezetet, valódi tartalom nélkül, tele ellentmondásokkal. Még egyszer rúgjon tovább a nyugdíjakkal.
Elkezdődött Svédország, az 1990-es évek közepén: az állam a csőd szélén, egy nagyon nehéz gazdasági-fiskális válság és a társadalombiztosítási kiadások növekvő súlya miatt az északi politikusok úgy döntöttek, hogy valamit tenniük kell, és megállapodtak abban, hogy kivonják a nyugdíjakat a nyilvános vitából. Hogyan? Létrehoztak egy kis bizottságot, és erről jelentést készítettek a főbb pártok elkötelezettségével, hogy támogassák a csoport javaslatait. Ebből a kezdeményezésből alakult ki a híres svéd reform (az állam által garantált minimális nyugdíj, elméleti számlák, tőkésítési hozzájárulás, az évente elküldött narancssárga boríték, amely beszámol az egyes munkavállalók hozzájárulásáról.).
Más országok nem tettek semmit. Mint Görögország. A tét a 90-es évek óta az volt, hogy a lehető leghosszabb ideig változatlan maradjon a rendszer. Növelje a fizetési kötelezettségeket, amíg a költségvetés támogatja. Kerülje a bonyodalmakat a közvélemény előtt, és halassza el a közép- és hosszú távú hatással járó módosításokat. És igen, a pártok újra és újra aláírtak mindenféle politikai kötelezettségvállalást, amelyben a rendszer fenntarthatóságát védték, vagy garanciát nyújtottak a nyugdíjasoknak, hogy nem szenvednek semmilyen csökkentést, és mindenféle ígéretet tartalmaztak a jelenlegi dolgozóknak a jövőjéről nyugdíjak.
Ne légy bolond. Mindkét esetben mind a reformokat végrehajtó, mind azoknál, amelyek nem tették meg, a cím hasonlónak tűnik: csökkentek a rendszer nagylelkűségében.
A svéd, olasz, norvég vagy francia reformok remekül, technokratikusan és tisztán szólnak. de a gyakorlatban azt feltételezik ugyanez az ár kevesebb jog felhalmozását jelenti. Ez nem jelenti automatikusan az alacsonyabb nyugdíjakat (mivel a karrier hosszabb és magasabb fizetési járulékkal jár), de a valóságot és azt, amit sejtettek, nem lehet figyelmen kívül hagyni (a nyugdíjaknál a "reform" mindig "csökkentést" jelent).
Spanyolországban, Toledo Paktum A kilencvenes évek közepén jött létre, hogy elméletileg megismételje a Svédországban történteket: kivonja a nyugdíjakat a partizánharcból, és olyan népszerűtlen döntéseket hozzon, amelyek minden párt támogatásával előbbre jutnak anélkül, hogy egyiket vagy másikat azzal vádolják, hogy nyomort hozni a nyugdíjasoknak. A gyakorlatban éppen az ellenkezőjét szolgálta: a görög út védelme és megszilárdítása: nulla jelentős reform, indulás, növekvő ígéretek, a valóság elrejtése és mindent egy olyan rózsaszínű jövőre bízva, amelyben Spanyolország olyan munkaerőpiacot fog kialakítani, amelyiknek soha nem volt, az aktivitási ráta soha nem érte el, a termelékenység növekedése, amely fényévekre van a jelenlegitől, millió magasan képzett bevándorló várja, hogy belépjen a határainkba, és a születési ráta helyreállítása, amelyre egyetlen mutató sem utal.
Az „ajánlások”
A dokumentumban nem voltak meglepetések. A tartalom kiszámítható:
- Nincs reform: nincs javaslat a rendszer valódi reformjára. Valójában a spanyolországi reformhoz (a Fenntarthatósági Tényező 2013-as bevezetése) a legközelebbi dolog eltűnt. Sem jóban, sem rosszban nem nevezik meg.