A válság, a neoliberalizmus és a közszolgáltatások
Sergio Fernandez Ruiz
A jelenlegi globális gazdasági válságot a szociális védelmi rendszerek elleni globális szintű rendhagyó támadás végrehajtására használják, bár a bolygó területei szerint köztudottan különbségek vannak, amelyeket mind a kormányzati politika, mind a társadalmi mozgalmak közvetítenek.
Arról van szó, hogy megszüntessék az államnak az emberek jogainak garantáló szerepét, megszüntessék a közszolgáltatásokat (oktatás, egészségügy, szociális szolgáltatások), és nemzetközi szinten megszüntessék a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat. Nemzetközi szervezetek, például a Világkereskedelmi Szervezet, a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap stb. Fontos szerepet játszottak ebben a stratégiában, előmozdítva a közszolgáltatások privatizációját (Általános megállapodás a szabad kereskedelemről-GATSS), a szociális kiadások csökkentését, a munkakörülmények bizonytalansága és a tőke forgalmát ellenőrző szabályok megszüntetése (a spekuláció szabadságának elősegítése).
Mindenesetre tisztában kell lennünk azzal, hogy az egészségügyben ez a folyamat nagy rugalmassággal és képes alkalmazkodni az egyes országok sajátos terepéhez és körülményeihez, ezért, míg a közegészségügyi rendszerrel rendelkező országokban az integráltságuk lebontását hangsúlyozták az a belső piacok, az egészségügyi központok deregulációja és vállalkozói szelleme, a legliberalizáltabb rendszerekben elősegítették a visszafizetéseket, a magánszektornak nyújtott támogatásokat, az állami lefedettség csökkentését stb. (Sánchez Bayle, 2005).
És ebben jött ... a válság
A jelenlegi globális gazdasági válság rendszerszintű, és számos olyan jellegzetességet mutat be, amelyek közösek a történelemben előforduló más hasonló válságeseményekben. Mindenekelőtt kiemelkedik a pénzügyi rendszer perverz szerepe, amely önmagában a gazdaság végső céljává vált, és nem a termelési rendszer javításának eszközévé. Például a jelenlegi gazdasági válságot megelőző időszakokban a pénzügyi áramlás volumene monetáris egységekben mérve 20-szor nagyobb volt, mint a kereskedelmi forgalom nagysága, ami túlzott eladósodást és a gazdaság egészének tőkeáttételét eredményezte.
A pénzügyi rendszer legnagyobb súlya a gazdaságban általában azokban az időszakokban jelentkezik, amikor a neoliberális elvek és a "laissez-faire, laissez-passer" alkotják a domináns ideológiát, így a pénzügyi rendszer, különösen a pénzügyi piacok és a banki magatartás szabályozza magát a "jó viselkedés" normáival. Figyelembe véve, hogy a piacok viselkedését a félelem és a kapzsiság, és nem a befektetők racionalitása vezérli, ezek a szakaszok általában eszközinflációval és hatalmas magánadóssággal végződnek, így amikor az ezt az eladósodást támogató eszközök ára ott van, a vagyon brutális esése, a jövedelem csökkenése, a munkanélküliség növekedése, a magán- és közintézmények, köztük az államok csődjeinek növekedése, az azt követő deflációs vagy hiperinflációs időszakok és a deviza leértékelődése.
A Nyugat és az Európai Unió jelenlegi problémája az adósságok felhalmozódása, különösen a magánszektorban, amelyeket nem lehet fizetni, és ennek következtében bankrendszerének fizetésképtelensége. Ennek következtében két konfliktusforrás merül fel.
- Először is, a hitelezők és az adósok közötti feszültség, például Kína és az Egyesült Államok, vagy Németország és Dél-Európa periférikus országai között. A hitelező országok állandó csökkentéseket követelnek az adós országoktól adósságaik behajtása érdekében.
- Másodszor az osztályharc tipikus példájával állunk szemben: az uralkodó elit, a csődbe ment pénzügyi elit szorgalmazza, hogy a társadalom fizesse meg rendetlenségét. A bankrendszer különböző tagjai révén folyamatosan szigorú kiigazításokat javasol és tapsol a spanyol gazdaságnak vagy bármely magasan eladósodott gazdaságnak. Érdekes, hogy az általuk elkövetett felháborodások után vért, verejtéket és könnyeket követelnek a többi állampolgártól pirulás nélkül.
Ebben a forgatókönyvben két egyidejű dinamika jelenik meg.
1. Brutális küzdelem a különféle nyugati országok között az adósságok megtakarításainak megszerzéséért, amely alapvetően a feltörekvő országok és néhány fejlett ország kezében van, mint például Németország vagy Japán. Az angolszász lobbik fellépése e megtakarítások elkötelezettségének érdekében az eladósodott gazdaságok számára tökéletes volt, hiteltelenné tette Európát, és elterelte a figyelmet a globális gazdaság veszélyeinek valódi fókuszáról, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság csődjéről. az állami és a magánszféra eladósodásának mértéke nem adható vissza. A bolygón naponta kibocsátott minden dollárnyi adósságnak körülbelül 57% -a felel meg az Egyesült Államoknak és az Egyesült Királyságnak.
2. Németország rosszul tette. Az euróövezet fő hitelező országaként késve reagált a görög válságra, Angela Merkel asszony választási érdekei érdekében, lehetővé téve a piacok számára, hogy értelemszerűen spekulatív módon felfalják Görögországot és polgárait. Aztán jött Portugália és Írország. A probléma az, hogy az általános recesszió végül meg fogja szedni Németország exportkapacitását, amely más országok fizetőképes keresletétől függ.
Ennek a globális válságnak nagyobb hatása és jelentősége van a legszegényebbekre, kevesebb erőforrással és gyengébb társadalmi struktúrákkal, amelyben a privatizációs és a közszolgáltatások lebontásának politikája (a szolgáltatások liberalizálásáról szóló megállapodások) és a szakemberek áramlása a fejlettebbek felé az országok jelentős előrelépést tapasztaltak a neoliberális politikáknak köszönhetően (J. Laborda, 2012).
A neoliberális globalizációs modell fontos hatással volt a polgárok egészségére:
- Az egészségügyi megbetegedéseket meghatározó tényezők rontása: hozzájárult a környezet romlásához (amely az éghajlatváltozás mögött áll), a növekvő szegénységhez és a társadalmi marginalizációhoz a nyersanyagok elapadása miatt, az országok gazdaságának pusztulásához kevésbé fejlesztése, a vállalatok áthelyezése, a munkaügyi kapcsolatok bizonytalansága és a munkaerő kizsákmányolása a dohány-, alkohol- és egészségtelen ételek multinacionális terjeszkedésének elősegítése, a termelés ellenőrzésének és az illegális kábítószerek forgalmazásának megszüntetése, a járványok terjedése érdekében az állatok élelmezés céljából történő kizsákmányolásával és ellenőrizetlen kivitelével járó betegségek (őrült tehenek, madárinfluenza, A influenza), az egészséget és a fejlődő országok mezőgazdasági termelését befolyásoló transzgénikus élelmiszerek kiterjesztése, az atomerőművek általánosítása stb.
- A közegészségügyi szolgáltatások romlása: piaci kapcsolatok bevezetése, a betegségpolitikára vonatkozó egészségügyi politikák elhagyása és a közegészségügyi szolgáltatások romlása.
Figyelembe kell venni még a gyógyszeripar és a multinacionális egészségügyi technológiai vállalatok hatását, a megelőzésen és az egészségfejlesztésen alapuló gyógyításon alapuló modelleken, valamint a technológiai erőforrások intenzív és irracionális felhasználásán alapuló modellek kereskedelmi forgalomba hozatalának támogatását. Mindez az egészségügyi kiadások exponenciális növekedéséhez vezet, az egészségügyi szint javulásának kíséretében.