Aforizmák, tweethús és szalagcímek

AZ IRODALMI NEM FELTÖRTÉNÉSÉHEZ A TÁRSADALMI HÁLÓZATOK ÉS A PROTEST szlogenek

Juan Ramón Jiménez (1881-1958) azt szokta mondani, hogy Spanyolországban annak ellenére, hogy közmondások országa, az aforizmus irodalmi műfaja nem diadalmaskodott az írók körében

Ő mondta Juan Ramon Jimenez (1881-1958), hogy Spanyolországban annak ellenére, hogy a mondások, irodalmi műfaja aforizma az írók körében, mint Európa többi részén. A huelvai költő nem ismerte az aforisztikus megjelenést, amely egy évszázaddal a születése után kezdődött, és amely évről évre fokozatosan növekszik. A gyakorlat képzés a tömörség a mai társadalomban élő emberek alkalmazkodtak közösségi média. Az elektronikus járvány tovább fokozza az esőt költői reflexiók amely elárasztotta Spanyolország (és más országok) tereit az igazságtalan rendszer igazságtalanságaival szemben. Az aforizmust műfajként konszolidálták, és kifejezési formaként népszerűsítették. De valami hiányzott.

szalagcímek

A granadai kiadó Figyelő füzetei csatlakozott a fiú műfaj növekvő térnyeréséhez, és most hozta létre a José Bergamín Nemzetközi Díj aforizmákért. Szerény díj, amelyet a könyv kiadása e világos és élénk gondolatok közül, és amelyet tisztelgésként is bemutatunk Bergamin, az aforizmus egyik legnagyobb referenciája Spanyolországban magával Juan Ramónnal együtt.

A gém meg van magyarázva, amint megmagyarázza José Ramón González antológiájában Gondolj most. Spanyol aforisztika az évszázadokból (1980-2012), az aforisztikus publikációk növekvő növekedésében ezek között az évek között. Az első évtizedben 9 könyv jelent meg; 1990 és 2000 között 30 mű; és 2001 és 2012 között összesen 85 új bejegyzés. González elismeri, hogy ez elhagy más nyomtatott műveket, például magazinokat vagy újságokban megjelent összeállításokat. És mindenekelőtt a világ számtalan világa Internet és a blogok.

És a közösségi hálózatok. De óvakodjon a zavarótól brevizmusok aforizmákkal: Miguel Angel Arcas, költő és a Cuadernos del Vigía rendezője az aforizmus "időhosszabbítását" védi a "tweet banalitásával" szemben. Az írónak Fernando Aramburu ez sokkal egyszerűbb: „Az aforizmus a boldog kifejezés művészete. Bárhol előfordulhat: a demonstráció zászlaja, reklámfilmben vagy filmben a Marx testvérek. Tehát nem éppen műfaj. Olyan, mint a gomba. Kijönnek ".

A könyvek, a közösségi hálózatok és a transzparensek között nem csak a jó és a rossz aforizmákat kell megkülönböztetnünk - mondja. Manuel Borras, Előszövegek szerkesztő. Jelen van a zavar. Tehát miben különbözik az aforizmus minden mástól? Írói néhány feljegyzést kínálnak.

1. Aforizma rövidség.

Minden összefoglaló túlzás. (A kötéllel járó, Andres Neuman, Cliff, 2005). "Nem szeretek túllépni a két vonalon" - magyarázza az író Ramon Eder. Az aforizmus tökéletes kiterjesztésének nincs tudományos meghatározása, de a rövidség a fő jellemzője ennek a műfajnak.

2. De ez is sokkal több, mint 140 karakter.

Minden nap megdöntem meggyőződésem táskáját az asztalon. Rögtön utána helyreállítom őket a helyükön, így ha a számlálás során felfedezek egy olyat, amelynek révén valaki a bolygó bármely sarkában jogosnak érzi magát arra, hogy megtámadjon, sanyargasson vagy valamilyen balhét okozzon másoknak, (Fernando Aramburu, Kis nagyságrendű (aforizmák), post Az interneten).

Ez a gondolkodás nem illene a Csipog a szerzőnek, aki felismeri, hogy a 140 karakter "az aforizmához közeli megfogalmazásokat hív meg". Többször is bevallja, hogy tartózkodott a gomb lenyomásától, "mert jobbnak tűnt beépíteni őket az egyik aforizma csíkomba".