Amit az utolsó étel választott, azt mondja a halálraítéltekről
Annak ellenére, hogy ben Európa nem létezik, a halálbüntetés ma összesen 21 országban valóság. Kína, Irán, Szaúd-Arábia, MINKET (mely államokban), Jemen, Gambia, Japán vagy India belép ebbe a csoportba azzal a lehetőséggel, hogy egy embert törvényesen kivégezzenek. Az USA egyes államaiban az elítélt étellel megmutathatja utolsó akaratát.
De. Tudni lehet-e valamit a fogvatartottakról, motivációikról és helyzetükről az alapján, hogy mit döntenek az „utolsó étkezésen”? Ezt igyekszik felismerni például a Cornell Egyetem (Ithaca, New York) tanulmánya, amely biztosítja, hogy az ember mutasd meg, ha ártatlannak érzed magad vagy nem az ön választása révén.
A bűntudat a menü szerint bebizonyosodott?
Kevin Kniffin, a viselkedéstudós a Cornell Egyetem és a tanulmány szerzője biztosítja, hogy a büntetésüket elfogadó elítéltek jobban érezzék magukat végső rendeltetési helyükön. Ő és csapata tanult összesen 247 ember akiket 2002 és 2006 között kivégeztek, és megállapították, hogy a bűnösségüket elfogadók 90% -a kérte az utolsó étkezést, míg azok 72% -a, akik nem voltak hajlandók valami különlegeset kérni tegnap este, a végéig megőrizték ártatlanságukat.
Így mindenki, aki elfogadta bűnösségét, 34% -kal több kalóriát kért az ételéből, és nagyobb valószínűséggel rendelt márkanevet. Ez az első tanulmány, amely nyilvánvaló kapcsolatot mutat az ételválasztás és a bűntudat között. Kniffin szavaival,
Minden fogoly, akinek kivégzése van, és továbbra is ártatlanságát követeli, étvágyának hiányát mutatja a többihez képest, míg azok, akik elfogadták büntetésüket és büntetésüket, kényelmesebbnek érzik magukat. Azok, akik tagadták bűnösségüket, 2,7-szer többet utasítottak el az utolsó étkezésből, mint azok, akik beismerték bűnösségüket, 29% szemben az összes étel 8% -ával.
Között következtetések mit vesz ki ez a tanulmány, fogadja el a hagyományos utolsó ételt bizonyos beleegyezést jelent a végrehajtási folyamathoz. Ezenkívül ezek a következtetések megerősítik, hogy azok, akik elfogadták a bűntudatot, békében lennének önmagukkal, ezért teljes gyomorral és jó ízléssel a szájukban szeretnének távozni.
De ez a tanulmány csak a viselkedésük megismerésére és önmagában nincs értéke. Valahogy demonstrálja az ön által érzékelt ártatlanságot: ha az elítélt elfogadja bűnösségét, az étel bőséges és kalóriákkal teli lesz; de ha nem hajlandó elfogadni a tényeket, az utolsó étkezés könnyebb lesz.
2005-ben adásba került az Utolsó vacsora című dokumentumfilm, amelyben felvetik, hogy összefüggés van az utolsó étkezés csökkenése és az ember halála utáni bűntudata között, de a Kevin Kniffin által gyűjtött összes adat nem meggyőzőek. Ezek nem döntőek annak eldöntésében, hogy a fogoly ártatlan vagy bűnös-e választásuk révén, de segítettek megérteni és megállapítani a múltban kivégzettek vélt ártatlanságát. Különböző ételeket választ az alapján, hogy bűnösnek tartja-e magát a bűncselekményben (bár már láttuk, hogy néha a vörös kézen fogott bűnözőket nem tekintik bűnösnek az elkövetett bűncselekményben).