Miért nem megy ki a Gyűrűk Ura a divatból - Óriási titok

Tisztelője vagyok Tolkien munkásságának (lehet, hogy a blog vezetőjétől észrevette, kedves olvasó). A gyűrűk ura Véleményem szerint ez a valaha készült legjobb epikus fantázia; nemcsak irodalmi minősége, hanem mindaz a háttér is, amelyet a Ring története bemutat.

"Három gyűrű az elf királyoknak az ég alatt.Hét a törpe uraknak kőházakban.Kilenc a halálra ítélt halandó emberek közül.Az egyik a "Sötét Nagyúr" számára, a sötét trónonMordor földjén, ahol az Árnyak fekszenek.Gyűrű mindannyiuk irányítására. Gyűrű, hogy megtalálja őket,egy gyűrű, amely mindannyiukat vonzza és megköti a sötétbenMordor földjén, ahol az árnyékok fekszenek ». (J.R.R Tolkien, A gyűrűk ura)

A jó és a rossz közötti harc, az alázat diadala a büszkeség, a halál és a halhatatlanság felett, az örök harc a hatalomért, a barátság és az áldozat, a gonosz által kifejtett befolyás, a feltámadás és a remény, az isteni kegyelem, az akarat és az irgalmasság közbelépése; ezek mind könnyen felismerhető témák, amelyek Tolkien munkásságát megalapozzák és ellenállóvá teszik az idő múlásával szemben. Mit mondtál C.S. Lewis a LOTR-ról:

„Soha nem vetítettek olyan világot, amely annyira változatos és annyira elkötelezett lenne a saját belső törvényei mellett. Ha Ariosto a találmányban vetekedne (ami valójában nem sikerül neki), akkor is hiányzik hősi komolysága.

A Gyűrűk urának összehasonlítása más legújabb epikus-fantasztikus ságákkal csak nevetést okozhat. Sajnálatos, hogy a modern művek nagy része egyáltalán nem, vagy csaknem egyáltalán nem mutat be fontos kérdéseket. Ez a tény azt jelenti, hogy szereplői nem ébresztik bennünk a jobb vágyat, mivel hiányzik belőlük egy felismerhető személyiség, amelyet utánozni szeretnénk. Senki ésszel nem kérdezi: "Mit csinálna Eragon?" amikor az élet kisebb vagy nagyobb kihívásai felmerülnek, de nem lenne furcsa azon gondolkodni, mit tennének Aragorn, Sam vagy akár Peter - A Narnia krónikáiból - hogy csak néhány példát említsek.

---