Antony Beevor "A bukottak völgyét fenn kell tartani"
A britek kiadják Spanyolországban a „Hídok harca” (kritika) című könyvet, amely a 20. század egyik kevésbé szerencsés harci epizódjáról szól.
Arnhen, 1944. A németek utolsó győzelme a második világháborúban és a szövetségesek egyik legveszélyesebb csatája: 15 000 ember vesztette életét, és Hollandián keresztül Németországba igyekezett. Rendező: Bernard Montgomery tábornok, Művelet Market Garden Fő küldetése a 600 méteres Arnhen híd átvétele volt. A kudarc zajos volt, egészen addig a pontig, hogy szinte teljesen elveszítette az 1. brit légideszant-hadosztályt.. Ez az epizód tehát Anthony Beevor hadtörténész érdeklődését kelti, aki legújabb könyvét annak a vérengzésnek a kulcsainak kibontásának szenteli.
Antony Beevor brit alaposan kutatta a második világháború hadtörténetét. Ahogyan az Sztálingrádban már teljes körű dokumentációval történt. Korábbi, Ardennes című könyvében dokumentálta az egyik legvéresebb csatát, azt, amellyel Hitler megmozdult az utolsó játékban, egy krónikát, amely feltárta egy fárasztó háború szenvedéseit, és amelyet most rekonstruál a Hídcsatában ( Kritika) a 20. század egyik kevésbé szerencsés harci epizódja. A háború mindig is Beevor területe volt. Erre épített néhány legzseniálisabb esszéjét, jelentős olvasmányú szövegeket, amelyeket elsődleges források öntöztek, amelyek élénkítik látását.
Minden más tudományág felett álló hadtörténész, Antony Beevor Rendes tiszt volt a brit hadseregben. Öt év szolgálat után elhagyta az intézményt és Párizsba költözött, ahol megírta első regényét. Több mint harminc nyelvre lefordított esszéit, amelyeket spanyolul a Crítica adott ki, különféle díjakkal jutalmazták. A már említett Sztálingrád (2000) méltóvá tette Samuel Johnson-díjra, a Wolfson történelem-díjra és a Hawthornden-díjra. Berlin 1945 ősze (2002) már több mint egy tucat kiadást halmozott fel spanyolul. További munkái: A krétai csata (2002), a Runciman-díj nyertese, Párizs a felszabadulás után (1944-1949) (2003), Olga Chejova rejtélye (2004), A spanyol polgárháború (2005), A Háborúban író. Vassili Grossman az orosz hadseregben, 1944-1945 (2006) és a D-Day Normandiai csata (2009).
-Arnhen, 1944. Az utolsó német győzelem a második világháborúban. Mi ennek az epizódnak a meghatározó eleme?
-Ez egy olyan könyv, amely inkább a háború emberi tapasztalataira és a polgári lakosságra gyakorolt hatására összpontosít, mint a katonai elemre. Az arhenhen csata katonai hatásai stratégiai szempontból nagyon csekélyek voltak. Nem állt a háború ellen, lehet, hogy kissé lelassította a dolgokat, de fő célja a németek moráljának fellendítése volt. Számomra a legfontosabb szempont a dokumentumanyag gazdagsága, amely nem csak a katonák tapasztalatairól szól, hanem azokról a civilekről is, akik később elszenvedik a németek bosszúját. Vannak tanulságok a hamis optimizmusról és más szempontokról is, amelyek egy több százezer ember halálát okozó művelethez vezettek, amelyet egy rossz döntés következményei vittek maguk után. Ez sokat tanít nekünk a politikusok és parancsnokok felelősségéről minden katonai művelet megkezdése előtt.
- A parancsnokok nem voltak hajlandók Montgomerybe menni, és azt mondani, sajnálom, tábornagy, ez nem fog menni.
-Egyetlen terv sem működik, amíg kapcsolatba nem lép az ellenséggel, írod. Biztosítja azt is, hogy a Kertpiac működését kudarcra ítélték, miért éppen?
-Ennek annak akkor igaznak kellett lennie. A magas rangú tisztviselők és parancsnokok, köztük a brit repülés munkatársai is, szerintük katasztrófa lesz. A hiábavalóság érdekében a parancsnokok nem akartak Montgomery-be menni, és azt mondták: Sajnálom, hogy tábornok, ez nem fog menni. Ez elvezet minket például az afganisztáni brit csapatok döntéseihez. Nagyon nehéz valakinek azt mondania a felettesének, hogy sajnálom, uram, ez nem fog menni, és még politikusoknak sem mondhatja el, mert mindig van nyomás lelkesedésre.
-Mi történt úgy, hogy a légi harcnak ilyen rossz eredménye volt?
-Katasztrofális volt a kommunikációs probléma miatt. Az amerikaiak, akik leszálltak a briteknél, felfedezték, hogy nem tudnak rádióval kommunikálni, mert nem rendelkeznek megfelelő frekvenciákkal. Ez azt mutatja, hogy egy olyan művelet során, amelyben az ember optimista, minden rosszul megy.
-Jobbak voltak az amerikai erők, mint a britek?
-Jobb kiképzéssel és több tapasztalattal rendelkeztek, kivéve az 1. ejtőernyős brigádot, amely az első három zászlóalj leszállt. A hadosztály többi részének nem volt háborús tapasztalata. Nem Normandiában harcoltak, és számukra ez egy teljesen új élmény volt. A 82. és a 101. dandár egyaránt harcolt Szicíliában, Olaszországban, majd mindkét hadosztály Normandiában, és tudták, mit csinálnak.