Az adósság és a túlsúly a tünet, nem a betegség
Mérnökként az egyik kimeríthetetlen munkaforrásom a problémamegoldás volt, mert mindenkinek van egy vagy több. A feldolgozóiparban vannak olyan emberek, akik szakmailag fejlődnek, csak megpróbálják megoldani a problémákat, egyre növekvő számú, egyre kifinomultabb technikát alkalmazva, és ezek egy része csúfosan megbukik.
A pénzügyi életben ez ugyanaz, elmehetünk tanfolyamokra és könyveket vásárolhatunk a témában, minden fogalmat fejből megértünk, és amikor gyakorlni megyünk, zass! Kiderült, hogy a bevált technika miért nem működik?
Mint az iparban, kiderül, hogy a tüneteket és nem a betegséget támadjuk.
A következmények megoldását tűztük ki célul, nem pedig a probléma kiváltó okát. Igyekszünk abbahagyni a szenvedést, például amikor tablettát szed a fájdalomért, fej, de nem gondolkodik azon, hogy miért fáj.
A probléma megfelelő meghatározása a megoldás titka.
Ha pesóban és centben beszélek, amikor valaki azt mondja nekem, hogy az a problémájuk, hogy adósságban vannak, akkor először az jut eszembe, hogy a problémájuk látszólagos tünetéről beszélnek, nem pedig annak okáról: vásároltál dolgokat hogy nem neked kellett Izgalomra vásárolt? Nem volt olyan költségvetése, amely megmondja a tényleges forráskorlátot? Fizetett egy balesetért vagy betegségért a kártyával, mert nem volt egészségbiztosítása? Stb.
A válaszok arra a kérdésre, hogy az adósság miért találja meg az ügy valódi okát, és erre állandó és visszafordíthatatlan intézkedéseket alkalmaz. Az adósság kezelését annak eltűnésekor csak ideiglenes korlátozó intézkedéseknek tekintik, amelyek lehetővé teszik a munka folytatását, miközben megoldja a gyökérproblémát (fizetési terv készítése a bankkal vagy kisebb adósság tárgyalása csak átmeneti javítás).