Az akasztótól a tányérig a mikromûanyagok étrendünk részévé válnak (videók) - Sputnik
A szintetikus ruházat, az eldobható ruházat, a kozmetikumok, a bőrradírok és a fehérítő fogkrémek csak néhány olyan mikroszkopikus műanyagforrás, amely eléri a tengereket és folyókat, és a tányérjára kerül.
Az olcsó ruházat, az úgynevezett „gyors divat” terméke elárasztja az üzleteket, és a legtöbb esetben olyan olcsó ruhákat kínál, amelyek mulandóak. A legkevésbé kapitalista fogyasztási logikában az ötletnek van értelme: a divat változik, minden szezonban meg kell újítanod a szekrényedet, így alacsony tartóssága nem okozhat problémát, különösen, ha a ruhák olcsók.
"Műanyagban élünk" - mondta Dr. Lorena Rios Mendoza a Sputniknak. A Wisconsini Egyetem kémiai docense kijelentette, hogy az ágyunkban lévő textíliáktól kezdve az ebéd szállításához használt edényeken át az arcunkon használt kozmetikumokig minden műanyagot tartalmaz.
"Függők vagyunk" - mondta. Néhány óvatlan megkérdezheti, mi a probléma. A műanyag lebomlása legalább 400 évig tart, és amit ma használunk, körülbelül öt generációig szennyezi a tengereket és a szárazföldet. De ha a ruhák nem műanyagok, és nem dobjuk őket a vízbe, mondhatná egy másik. A valóságban mindkét állítás hamis. A legtöbb divatos szintetikus ruházat gyors formában műanyag, mivel alkatrészei olajból származnak, és igen, a vízbe is dobjuk őket.
Valahányszor mosunk ruhát, több ezer mikroszkopikus szál halad át a mosógép szűrőin és jut el a vízi utakhoz. Méretük olyan kicsi, hogy áthaladnak a szűrőkön. Az Egyesült Királyság Plymouth Egyetemének 2016-os tanulmánya szerint több mint 700 000 mikroszkopikus műanyag szál szabadul fel hat kiló ruhanemű mosásakor háztartási mosógépben, és 1,7 gramm rost szabadulhat fel egyetlen mosás során. szintetikus kabát, a Kaliforniai Egyetem szerint.
Ahhoz, hogy az anyag mikroműanyagnak minősüljön, legfeljebb öt milliméteresnek kell lennie, és a legtöbb esetben mérete miatt láthatatlanná teszi az emberi szem számára. Ahogy Ríos Mendoza kifejtette, a mikroműanyagok létrehozásának három módja van.
Az egyik a "makroplasztikák" lebomlásának tudható be, például a tartályokban vagy bármely más, ebből az anyagból készült termékben, amelyek a nap és a víz mozgása miatt kisebb darabokra bomlanak.
A másik annak az állatoknak a széttöredezettségének köszönhető, amelyek összetévesztik őket étellel és apró darabokra törik őket. És végül, a mikroszkopikus műanyagok, például a kozmetikumok, vagy a "fehérítő gyöngyök" ipari létrehozása miatt a higiéniai iparban alkalmazott eufemizmus erre az anyagra utal a mosószerekben és a fogkrémekben.
Az utolsó láncszem
A probléma nem csak a halakkal és teknősökkel van, amelyek műanyaggal telve pusztulnak el, hanem nekünk is, akik megesszük őket, és ugyanazzal töltjük meg a gyomrunkat.
"Hogy megértsük a tengert elárasztó műanyag mennyiségét, gondoljuk úgy, mintha percenként egy szemétszállító teherautó az összes hulladékot az óceánba dobná" - példázta Estefanía González földrajzkutató a Sputnikkal folytatott párbeszéd során.
González a Greenpeace civil szervezet andoki részlegében a kampányok és az óceánok koordinátoraként dolgozik, és a látható műanyagokat a környezetek megőrzéséért folytatott harc egyik legnagyobb kihívásának tekinti. Az aktivista számára a veszély nagyobb a mikroplasztikák esetében, mert ezek a látszólagos nem létezés illúzióját generálják.