Az amazonok nagy hazugsága, az embereket gyűlölő halálos íjászok
A mitológia szerint ezek a harcosok megégették a mellüket, hogy céljuk jobb legyen, és hogy évente csak egyszer voltak szexuális kapcsolataik. A történészek azonban ma is vitatják tényleges létezését.
Kihasználva a "Wonder Woman" film premierjét (amelynek főszereplője ennek a törzsnek a hercegnője), egyes szakértők megerősítették, hogy a valóságban ezek a harcosok soha nem léteztek.?
@ABC_Historia Frissítve: 2017.06.21. 18:05
Kapcsolódó hírek
Alapján mitológia (olyan történészek ösztönzik, mint pl Herodotos vagy Plutarkhosz) a amazon városai voltak Harcos nők az íj használatában jártas szakemberek, és a lovaglás terén is képzettebbek. A legendának azonban kettős mércéje volt velük. És ez azt is megerősíti tőlük megégették a jobb mellet hogy célzáskor és lövéskor ne zavarja őket; mit gyűlölték a férfiakat (Évente csak egyszer szexeltek velük, hogy megtartsák származásukat); és hogy sok esetben vízbe fojtották utódaikat, ha férfiak voltak.
Ma azonban létezése valahol a valóság és a legenda között van. A mozikban megjelent egy vita, amely a "Wonder Woman" (a képregények leghíresebb amazóniai hercegnője) népszerű játékfilm újbóli megnyitása után kezdődött.
Ennek a filmnek a nagyvásznra kerülését néhány történész, mint pl János ember. A szintén antropológus nemrég publikált egy művet, amelyben - szavai szerint - megmutatja, hogy ezekről a harcosokról szóló mítosz «igazi szemét és igazi hülyeség». Legalábbis ezt erősítette meg a múlt héten a "Daily Mail" újságnak adott interjúban.
Az ember szavai szerint az amazonák legendáját a görögök fabrikálták azzal a céllal, hogy «támasztják alá ötletüket magukról». A történész és antropológus magyarázata egyszerű: bár ezek a "nem létező" harcosok halálosak voltak, a legmegtisztelőbb tulajdonságaik általában a férfi nemhez kapcsolódtak.
Más szakértők, például a régész Carlos Alonso del Real jóindulatúbbak voltak az életben ezekkel a harcosokkal. Ez a spanyol szerző (hazánk egyik legnagyobb kutatója a témában) életében nem kételkedett az említett nők történetiségében, és kimerítően tanulmányozta, mi a valóság és mi a legenda róluk. Mindenesetre a kérdés tovább él. ¿Valóság vagy mítosz?
A mítosz
Amint megállapítottuk Liliana Pégolo (a Buenos Aires-i Egyetem Ókortörténeti Intézetéből) című dossziéjában «Az amazonok mítoszától a szent nőkig»: «az amazonok mesés elbeszélése a Kr. e. ». Ettől a pillanattól kezdve meghatározzák őket (a szerző által meghatározottak szerint) Jose Antonio Solis című művében "Swashbuckling Women"), mint "harcos nők csoportja, állítólag Ares lányai, akiknek anyjuk a legtöbb esetben Harmonia". Ily módon ennek a törzsnek vére lenne magának a háborúistennek, valamint a harmónia és az összhang istennőjének a vérével.
Ez azonban az egyik mitológiai elmélet, amelyet többek között megvédtek Rodosz Apollonius (Kr. E. 3. század). Ez a szerző amellett szólt, hogy Harmonia volt Ares szeretője, és nem a lánya (mint addig a pillanatig hitték). Ezt a Canto II Argonautikai (legkiemelkedőbb műve): «Hogy [az amazonok] nem voltak hiábavalóak a faj versenyében Ares és a nimfa Harmónia, azt, amelyet Ares isten megvilágított néhány lány, aki szereti a háborúkat, miután lefeküdt vele az acmoni erdő sűrűjében ».
A szoknyák rendetlenségétől függetlenül az amazonokról már korábban is beszéltek róla. Erre példa Homérosz (Kr. E. 8. század) az Iliászban a "férfias" harcosok törzse.
Mindenesetre mind Solís, mind más szerzők számára, mint pl Elsa felder (aki felfedi e harcosok részleteit a "Nagy nők életében és szenvedélyében" című részben), ezek a halálos harcosok szigorú matriarchális rendszerbe szerveződtek, amelyben a legfelsőbb hatalom volt a királynő. Egyébként egy uralkodó, akinek trónra jutásának módja a mai napig ismeretlen. Akár az volt öröklés vagy által bátorság a harcban, ez az uralkodó egy olyan régiót irányított, amely (a legtöbb klasszikus történész szerint) kizárólag nő volt.
De hol laktak ezek a különös nők? A források szerint a lehetséges települések listája megszámlálhatatlan, de a legtöbb szerző egyetért abban, hogy a Kaukázus környékén helyezzék el őket.
"A görögök történelmi létet tulajdonítottak nekik, és királyságukat a Kaukázus, imádkozzon Thrákia, vagy a Déli szkíta, bal partjának síkságán a Duna», Kiemeli a szerzőt munkájában. A ródasi Apollonius a maga részéről az amazonok lakta régiót helyezi el a Ponto Euxino partja (Fekete-tenger), a Thermodon folyó (A mai Törökországtól északra): «A Thermodon torkolatán túl, vizét egy nyugodt öbölre terjeszti a Temiscirio-fok tövében, miután átment egy széles síkságon. Van a Deante síksága, és annak közelében az amazonok három városa ».
Harcosok lóháton
Solís és Felder egyetértenek abban, hogy a hagyomány szerint az amazonok lovagoltak elsőként. És nem csak ez, de különösen jó kapcsolatuk volt a nyaggatókkal, és órákon át arra tanultak, hogy igazi mestereik legyenek a lovaglás művészetének.
Az első szerző szavaival valójában olyan tökéletesen lovagoltak, hogytáncolhattak a lovon, kelj fel, amikor vágtattak, ugorj egyik lóról a másikra és szék nélkül ugorjon át a tűzön. Ilyen volt a megértésük a tartókkal kapcsolatban, hogy ezeknek a harcosoknak a nevét a görög előtag alkotta "Csuklás-"(" ló "). Erre példa volt - sok más között - Hippolyta királynő.