Az antimikrobiális szerek felelős használata báránycsaliban

szerek

ELSŐ ÜLÉS/Előadás a NANTA támogatásával

CONSTANTINO БLVAREZ RUIZ. NANTA Castilla y Leуn húsjuh technikai szolgálat

AZ ELŐÍRÁS ÁLLAPOTA

A NANTA több mint két éve nyitott munkát folytat egy olyan kérdésben, amely jelenleg nagyon fontos, és amelynek minden nap nagyobb jelentősége lesz, például az antimikrobiális szerek felelős használata báránycsaliban.

Amikor ezzel a munkával kezdtük, az kényszerített bennünket, hogy sok laboratórium frissítette a gyógyszer-előkeverékek műszaki adatlapjait, és láttuk, hogy a szórólapok nagy részében olyan legenda található, amely ezt mondta: „Kompatibilitási vizsgálatok hiányában ez a gyógyszer az állatorvos nem keverhető más premixekkel ”. Ez azt jelentette, hogy a törvény nem engedélyezte, hogy egynél több gyógyszeres előkeverékkel állítsanak elő takarmányt, amit addig minden élelmiszeripari vállalat normálisan tett, ez a tény és az Európai Unió antimikrobiális szerek használatáról szóló jelentése arra kényszerített minket, hogy más akció.

A sürgősség azért volt nagyobb, mert a közigazgatások különböző társaságokban végeztek ellenőrzéseket, amelyek a két előkeverékkel rendelkező receptekre és a termék műszaki adatlapján kívül készült receptekre összpontosítottak, amelyek bizonyos figyelmet hívtak fel az állatorvosokra, akik vénykötelesek voltak, és felvetették annak szükségességét, hogy azonosítsák a kezelt állatokat és meghatározzák a kezelés napjait. Ehhez hozzátették az elektronikus vényrendszer elindítását 2016 novemberében, különösen Castilla y León-ban, amely megkönnyítette az egész vényköteles eljárás nagyobb ellenőrzését.

Különleges téma a Decoquinate alkalmazása a kokcidiózis elleni küzdelemben. Elméletileg ebben az esetben ez nem antimikrobiális szer, de egyik sem, jelenleg más premixekkel együtt használható. A NANTA mindenesetre az összes elvégzett munka után megpróbált dokumentumot is kidolgozni annak igazolására, hogy a dekoquinát tetraciklinekkel együtt alkalmazható extrém esetekben, amikor kokcidiális és tüdőgyulladás jelentkezik, és nincs más alternatíva. használat.

És mindezektől eltekintve, mind Spanyolországban, mind pedig Európa többi részén egyértelműnek tűnik, hogy új munkakörnyezetet hoztak létre, amelyben bármilyen kezeléshez, amelyet meg fogunk tenni, némi nyomon követés a feedloton, vagyis a kezelések bizonyos elemzése a korábbi elemzésekkel. A mindennapi gyakorlatban egyértelművé kell tenni, hogy bármelyik antibiotikum alul adagolása rezisztens törzsekhez vezethet. A nagyon hosszú kezelésekhez hasonlóan, bizonyos premixekkel vagy vízen keresztüli antibiotikumokkal, amelyek szintén kockázatot jelenthetnek.

Gyakorlati szempontból az adagolási rend optimalizálása az optimális klinikai hatékonyság elérése érdekében megakadályozhatja a rezisztens törzsek megjelenését. Szigorúan tudományos szempontból azonban azok az adagolási rendek, amelyek látszólag csökkentik a rezisztens törzsek kialakulását, nem feltétlenül esnek egybe a klinikai szempontból alkalmazandó adagolási rendekkel. Ahogy egy közismert laboratórium (ZOETIS) közleménye mondja: megkövetelik tőlünk, hogy a lehető legkevesebbet, de amennyire szükséges, használjunk antibiotikumokat. Ami azt jelenti, hogy nagyon szigorúaknak kell lennünk ezen a területen.

A CEBADEROSOK HELYZETE

A bárányhizlaló helyek elemzésénél, hogy elkezdhessék alkalmazni ezeket az új munkameneteket, először azt tapasztaltuk, hogy vannak olyan hajlamosító okok, amelyeket támogatni kell a későbbi patológiák elkerülése érdekében. Olyan kérdésekről van szó, mint a származás sokprocesszivitása, a hőmérséklet változása, az ammónia feleslege, az ígéret, az állatok folyamatos helyváltoztatása, vagy pusztán az a tény, hogy csali, ami már magában hordoz bizonyos fokú produktív stresszt. És tudjuk, hogy ha ezeket a tényezőket nem kontrollálják, kiválthatják a légzőszervi megbetegedéseket, a szeptikémiát, az emésztési problémákat, az enterotoxémiát, a kokcidiumokat és a klinikai acidózist. ami a lefoglalások, az állatok elvesztése, a sürgősségi levágás, a csali arányának csökkenése, a sántaság fokozódása vagy az idegrendszer problémái miatt okoz gazdasági veszteségeket.

Ezen hajlamosító tényezők mellett arra is rájöttünk, hogy két probléma van, amelyek általában vannak az etetésekben: a kokcidiózis és a kérődzők egészsége, amelyek önmagukban kiválthatják ezeket a betegségeket anélkül, hogy bármilyen más tényezőtől függnének.

És mindezen problémákkal szembesülve azt tapasztaltuk, hogy az új helyzetben csak egy premixet használhatunk a gyógyszeres takarmányban, ami arra késztetett bennünket, hogy feltegyük magunknak a kérdést, hogyan viselkedhetnénk minden esetben ezen „hajlamosító” tényezők előfordulásának csökkentése érdekében, hogyan táplálkozás szempontjából befolyásolhatja mind a kokcidiózist, mind a kérődzők egészségét, és hogyan tudnánk végső soron hatékonyabbá tenni jövőbeli kezeléseinket.

Cselekvési irányok

Ennek érdekében ellenőrzési jelentéseket készítettek a helyzet megértése és annak érdekében, hogy a hajlamosító tényezők fokozatosan javuljanak. Vakcinákat is teszteltek, amely olyan eszköz, amelyet bárányok esetében nem nagyon ültetnek be, hogy megnézzék, milyen javítások érhetők el bizonyos vakcinák alkalmazásával.

Az ügyfelek feedlote-jain végzett ellenőrzések során, amelyeket évente legalább egyszer megpróbálunk elvégezni a fejlemények figyelembevétele érdekében, öt területre összpontosítunk: élelmiszer, egészségügy, jólét, létesítmények és mezőgazdasági termelők képzése. Ezen mezőkön belül 25 mutatót figyelnek, amelyeket 0-tól 4-ig számszerűsítenek, és ezzel olyan pontszámot kapnak, amely lehetővé teszi a helyzet értékelését és annak ismeretét, hogy az egyes feedlot-okban a menedzsment milyen módon javítható (1. ábra).

Az általunk megállapított antimikrobiális szerek használatának átlagos csökkenése, amelyből úgy gondoljuk, hogy a megállapított intézkedések kellően hatékonyak és nem kell sokat módosítani a takarmányban, 73%. Ha ez alacsonyabb szinten van, akkor ajánlások sorát adják ki, és felülvizsgálják annak fejlődését. Az ellenőrzés megállapítja azokat a területeket is, amelyeken az egyes feedlotokon a legnagyobb a javítási lehetőség.