Az asztrológia elutasításának érvei
A 10 hiba, amely érvényteleníti a jelenlegi asztrológiát
Annak ellenére, hogy sokan hisznek benne, az asztrológia nem tudomány, és nincs egy ravaszabb és tudatlanabb sértés egy csillagász számára, mint tévedni asztrológussal. Mert egyetlen egyetlen érv sem engedi azt sugallni vagy gondolkodni, hogy a bolygók befolyásolják az embereket, és ha léteznek, akkor természetesen ismeretlenek és semmi közük ahhoz, amit az asztrológusok javasolnak.
Nem érthető, hogy 3000 év élet után ez továbbra is ilyen sikeres téma. Spanyolországban több az asztrológus, mint a pap, az Egyesült Államokban pedig több asztrológus, mint csillagász (valójában bármely országban), de a legrosszabb az, hogy valószínűleg még évszázadokig sikerül a csillagok ezen egészségtelen dala miatt, mivel az asztrológiába vetett hit a nyugati országok lakosságának több mint felét fedi le, és még inkább elfogadott az olyan nagy ázsiai országokban, mint India vagy Kína. Becslések szerint 10 000 emberből egy tanul vagy szereti az asztrológiát.
Itt 10 választ kínálunk azokra a tévedésekre, amelyeken az asztrológia általában alapul.
Az asztrológia a csillagászaton kívül nem vizsgál kozmikus erőket
Nem, bármennyit is mondanak neked, a tudomány számára nincs ismeretlen erő, amely lehetővé tenné számunkra, hogy a bolygók befolyásolják az embereket. Az asztrológia a csillagászattal született, de szétesett, amikor a tudomány és a vallás öt évszázaddal ezelőtt elvált.
Az asztrológia olyan hitrendszer, amely használja a nyelvet és azt, ami kényelmes a csillagászat számára, de a minimális tudományos szigor alkalmazása nélkül.
Nem lehet tudomány, mert fizikai valóságát egyáltalán nem kérdőjelezték meg. Az asztrológia nem érdekli és nem is érdekli a csillagászati és tudományos valóságot, de bármely csillagász nagyon szeretné, ha valaki megbízhatóan megmutatja nekik, hogy van egy ismeretlen energia, amely az általunk ismert fizikán kívül működik.
A bolygók gravitációs terei nem befolyásolják a személyiséget
Nem, a gravitációnak semmi köze az asztrológiához. Gyakran hallani, hogy ahogy az árapály a Hold gravitációs hatásának a Földre gyakorolt hatása, a bolygók bizonyos hatást gyakorolnak az emberekre, és ez az elkötelezettség indokolja az asztrológiát.
Ez nem igaz. A szülőszoba lámpája 400 000-szer nagyobb gravitációs hatást fejt ki, mint az összes bolygó együttvéve a születéskor.
Önbeteljesítő jóslat
Ugyanígy nincs ok-okozati összefüggés bizonyos holdfázisok és öngyilkosságok között, amint azt ismételt vizsgálatok kimutatták. Valójában, ha ez a kapcsolat létrejön, akkor általában az ilyen kapcsolatban hívők pszichológiai és kulturális okai okozzák az úgynevezett "önmegvalósító próféciák hatását".
Ez a folyamat, más néven "pigmalion-effektus", hozzájárul ahhoz, hogy a hívőt horoszkóp-jóslat sugallja, és idegesen kövesse el a körültekintést, ha balesetet jósoltak, vagy új barátokat vagy üzleti lehetőségeket keres, ha ezt elmondták nekik.
A bolygók nem befolyásolják személyiségünket
Az asztrológia alkalmazkodik az új bolygók felfedezéséhez, de nem tulajdonít jelentőséget a bolygók mozgásának.
Az égi tárgyak listája gyakorlatilag azokra a tárgyakra korlátozódik, amelyeket Ptolemaiosz a második században ismert. Amint azonban felfedezték a legújabb bolygókat (Uránusz 1780-ban; Neptunusz 1846-ban és a Plútó 1930-ban), beépítették őket az asztrológiai érvekbe.
Ezek a bolygók nem érintették a felfedezésük előtt születetteket? És most, hogy a Plútó már nem bolygó, miért tartja még mindig sok asztrológus befolyásosnak?
Befolyásolják-e az új bolygók az embereket?
És ha bebizonyosodik a Kilenc bolygó létezése, milyen asztrológiai tulajdonságokkal rendelkezik?
Arról nem is beszélve, hogy a modern csillagászat által felfedezett égitestek, például szupernóvák, kvazárok vagy pulzárok olyan hatalmas energiát bocsátanak ki, hogy neutrínók formájában haladnak át a Földön. Vajon ez az igazi erő nem befolyásolja az emberi személyiséget?
Másrészről az asztrológia következetlenül igényel részletes információkat a születés idejéről, de nem az újszülött földrajzi szélességéről és hosszúságáról, ami fontosabb a feltételezett bolygóhatás szempontjából.
Az egyszerre született ikrek soha nem azonos személyiségűek
Ha az asztrológia két, egy időben és naponta született ikernél működne, életük párhuzamosan haladna, de többször bebizonyosodott, hogy nem ez a helyzet. Michel Gauquelain több száz iker életét tanulmányozta, akiknek ugyanaz a sorsuk, és nem talált bizonyítékot az asztrológiai hipotézis alátámasztására.
Valójában, amikor az egyik iker meghal, a másik életben marad, miért befolyásolták a csillagok az egyiket a másiktól eltérő módon, ha ugyanazon a napon születtek, ugyanabban az időben és ugyanazon a helyen?
Az ideiglenes ikrek kísérletezik