Az ételt lapáttal dobjuk ki ... a kotróból
Ételeket dobunk a lapát hegyére ... a kotróból
Uraim, ez szégyen. Rohadt szégyen. Mi elegánsak vagyunk, elitisták, szívtelenek, nem támogatunk, gondtalanok, irracionálisak, kegyetlenek és mindenekelőtt panaszosak vagyunk. Én vagyok az első.
A téma nem ismert, mert már nem komoly ... éppen ellenkezőleg, éppen azért, mert mennyit tudtunk már régóta, minden nap egyre komolyabb.
A minap éjjel a számítógép előtt dolgoztam, bekapcsolt televízióval, mint oly sokszor, a beszélgetős társ ostoba képernyőjével, amikor elkezdődött az élelmiszer-pazarlásról szóló Comando Actualidad program. Általában képes vagyok az egyik szememet és a kezemet a billentyűzeten tartani, míg a másik szememmel többé-kevésbé követek néhány programot. A minap lehetetlen volt, amit láttam, felszívódott. És azt hiszem, nem kevesebbért.
Amint azt mondom, szégyen, hogy nem nagyon tudom, milyen megoldása van. Könnyű, biztosan nem lesz. Számomra minden bizonnyal úgy tűnik, hogy ennek a megállapodásnak különböző területeket kell lefednie. Először magunknak, mint magánszemélyeknek, több kritériumot kell megszereznünk az erőforrásaink megvásárlásakor és kezelésében, az éttermekben való helyes megrendelésre (bár később végül a felelősök dobják el). Ugyanakkor szükség lenne arra, hogy vezetőink, a nyakkendős vagy lófarokkal rendelkező politikusok komolyan foglalkozzanak ezzel az emberiség elleni csendes bűncselekménnyel. A valóságban azok az országok, ahol a gyerekek éheznek, földrajzilag nincsenek olyan távol. A Föld bármelyik adattól legtávolabbi pontja körülbelül körülbelül 20 000 km; És ez ma nem leküzdhetetlen távolság. A probléma az, hogy az élelmiszer és a hiány hiánya között nem földrajzi távolság fogalmi és erkölcsi ... és ez a távolság számomra úgy tűnik, hogy még ma is nehezebb bezárni.
Ha még nem tette meg, javaslom, hogy nézze meg a kérdéses műsort. Az ételt nem dobják el, nak,-nek Parancs aktualitás… Egy órán át tart.
Ezenkívül érdekelheti a konzultáció:
Kép: Mister GC a freedigitalphotos.net oldalon keresztül
Rólam
Hozzászólások
Sajnos nem kell 20 000 km-t megtennie ahhoz, hogy éhező embereket lásson. Most itt vannak olyan emberek is, akiknek nehéz dolgaik vannak, bár sokan és fontos szupermarketláncok - akik még azt is neheztelik, hogy a szemükbe keresnek valamit, amit a szájukba adhatnak - elhozzák a kísértethez.
Ma nagyon tetszett, hogyan kezdte Mr. Revenga a bejegyzést, és azt is hozzátenném, hogy "szeszélyes". De a probléma mélyebb, mint amilyennek látszik, mivel a lakosság szeszélyes, az élelmiszeripar a nagy formátumok fogyasztását részesíti előnyben, amelyek elfogyasztása előtt elromlottak, és akkor felmerül a kérdés, hogy mit kell kezdeni a maradékkal anélkül, hogy az előnyben részesítené vagy hozzájárulna tiltott haszon vagy gazdagodás. Az biztos, hogy a legtöbb hibát az otthonunkban élő polgárok okozzák, ahol a legtöbben nem tudják, hogyan kell kezelni vagy megtervezni az élelmiszereket és a vásárlásokat a maradék maximális csökkentése érdekében. Röviden, egy olyan fogyasztói társadalomban élünk, ahol a takarékoskodás és az előnyök kihasználása rosszallónak tűnik, "túl sokat" kell tennie annak megmutatására, hogy adni és el kell dobni.
És ne feledje, hogy ha online élelmiszer- és italüzleteket keres Spanyolországban, mi vagyunk a konzultációs webhely, látogasson el hozzánk a http://elpedidohosteleria.com címen.
Sajnálom, hogy nem vagyok összhangban ezzel a témával, és azzal kezdem a megjegyzésemet, hogy miért olyan nagy bűn eldobni az ételt? Azért, mert ez egy olyan alaptermék, amellyel más, kevésbé szerencsések nem rendelkeznek? És azt válaszolom, hogy egyrészt az az élelmiszer, amelyet a fejlett országokban pazarolunk, eljut-e azokhoz, akiknek szüksége van rá? Mert nem ugyanaz vagy nagyobb bűn az ivóvíz pazarolása?
Ha igaz, hogy erőfeszítéseket lehet tenni arra, hogy egyéni szinten kevesebb ételt dobjanak ki, de kevesebbet dobunk ki, az nem azt jelenti, hogy az étel eljut azokhoz, akiknek szüksége van rá. Valószínűleg csak kisebb mennyiséget lehet előállítani, pont. Másrészt az, hogy az ipar eldobja az ételt, normális, ha egy diógyárban elromlik egy dió, akkor kidobják, mi különbözik az ételtől? Egészségügyi szinten biztonságos-e az embernek lejárt élelmiszert adni, vagy kívül egy gyár minőségellenőrzésén? Ki fog több pénzt adni egy élelmiszeriparnak melléktermékéért, mint egy gazdaság? Ad nekik valaki valamit azért, hogy ezt az erőfeszítést megtegyék? Valójában a hulladék azért megy a gazdaságokba, mert olcsóbb, mint kidobni, ha az ipar pénzébe kerülne, akkor kidobná. Ne felejtsük el, hogy az ipart nem szabad démonizálni, hanem azért vannak, hogy pénzt keressenek a törvény által megengedett módon, ahogyan azt egy vízvezeték-szerelő, zöldséges vagy diógyár megengedné (és ha siet nekem, az ipar nem kéri ha számlát akarsz, így még majdnem jobb).