Az Európai Unió, tizenegyszer Oroszország Café Steiner Blogs International AZ ORSZÁG

E blog neve tisztelgés George Steiner (Párizs, 1929) professzor, író, kritikus, valamint a kultúra és irodalom elmélete elõadója előtt. „Steiner” - írta George Steiner alapvető „Európa eszméjében” (Siruela) - „kávézók alkotják. Ezek a Pessoa lisszaboni kedvenc kávézójától az odesszai kávézókig terjednek, amelyeket a helyiek gyakran látogatnak. gengszterek gólt szerezte Isaak Bábel. Ha megrajzoljuk a kávézók térképét, megkapjuk Európa eszméjének egyik alapvető mutatóját. A kávézó a randevúk és összeesküvések, az intellektuális vita és a pletykák helyszíne, a flâneur és a költő vagy metafizikus számára a füzetével. Mindenki számára nyitott ".

oroszország

Az Európai Unió, tizenegyszer Oroszország

Szerző: José Ignacio Torreblanca | 2014. március 07

Az ELPAIS újság nyomtatott kiadásában, a "Megzavarodva" mai rovatomban meglepetésemet mutatom azon a tényen, hogy a redundanciát megérve természetesnek vesszük, hogy az EU gyenge Oroszország ellen. Természetesnek vesszük, hogy Oroszország erősebb, de a statisztikák (Eurostat) gyors áttekintése egyértelművé teszi, hogy ez nem így van.

Amint az a táblázatból kiderül, az EU a világ GDP-jének 25,9% -át, Oroszország pedig 2,4% -át, azaz 11 és 1 közötti különbséget képvisel. Egy főre jutó jövedelme az EU és a világkereskedelem százalékának 60% -a ( 2,6%) hatszor alacsonyabb, mint az Európai Unióé.

Demográfiai szempontból a különbségek is fontosak, mivel az EU majdnem négyszerese az EU népességének. A várható élettartamra vonatkozó statisztikákat, amelyek hihetetlen különbséget jelentenek az EU és Oroszország között, nem szabad elhanyagolni, nagyon világossá téve az orosz állam prioritásait és mire fordítja hatalmas energiaforrásait (nem tűnik úgy, hogy különösen a lakosság életszínvonalának emeléséhez), amely nem fektet be társadalmilag.


Mibe fekteti Putyin ezeket az erőforrásokat? Nos, a fegyveres erőd nagyon fontos része. Annak ellenére, hogy nincs ellensége, Putyin 2007 óta megduplázta a védelmi kiadásokat, és azt tervezi, hogy 2016-ban megháromszorozza, 96 milliárd dollárra (71 milliárd euróra) téve azt.

Tavaly Oroszország 68 000 millió dollárt (49 000 eurót) költött védekezésre, ami túlzott mennyiséget jelent a gazdaság súlyához képest, ami védelmi költségvetését a harmadik helyen tartja a világon. Ez a kiadás, amely 2015-ben az orosz állami költségvetés 20% -át fogja képezni, megelőzi az Egyesült Királyságot, Franciaországot vagy Németországot. De nézzük meg alaposan: az EU öt fő tagállama a válság ellenére 196,6 milliárd dollárt (143,6 milliárd eurót) költött, ami háromszor több, mint az Oroszország által elköltött 49 milliárd euró. Oroszország tehát nagyon költséges fegyverkezési versenybe kezd. Kivel szemben? Arra a kérdésre, ágyúk vagy vaj?, Egyértelmű, hogy mi a válasz.

  • Eskup
  • Facebook
  • Tuenti
  • Menéame
  • Naplók
  • iGoogle
  • Yahoo-m
  • My Live

20 megjegyzés van

Hogy Oroszországnak nincsenek ellenségei? és mi lesz a NATO körül? itt is szinte igazolják a nyugat nagy katonai kiadásait, hogy talán csak Oroszországnak vannak problémái? a csodálatos Európa igaz? még büszkeséget is éreznek. olcsó újságírás, légy pártatlan.

Írta: El Danny | 2015.08.09. 23:08:31

Sajnos továbbra is fikció az EU-t úgy tekinteni, mintha egyetlen ország lenne, az igazság pillanatában Oroszország erősebb, mert egységes ország, erős vezetéssel (valójában szinte diktatórikus), míg a feltételezett "európai" Unió "egy 28 országból álló csoport, amelynek nyelvei, érdeklődési köre és politikája eltér egymástól. Oroszország vitathatatlan vezetője Putyin, aki az EU vezetője?

Írta: uxio | 2014. 09. 03. 20:50:41

Vessen egy pillantást a Lluis Bassets blogra. Minden tiszteletem a Cafe Steiner iránt.
Mindig függtünk a "földrajztól". És mindig is az leszünk. Állítólag anyagtalan, globalizált világunk és ennek következménye a történelemben továbbra is a tértől és az energiától függ. Az idő a legkevesebb.

Írta: Ulises senki | 2014. 08. 03. 17:29:55

Ez nem a költség, vagy a dimenzió. Ez gyakorlati felkészülés. Az orosz hadsereg továbbra is készen áll a hosszú távú konvencionális háborúra. Az EU drága, nagy teljesítményű taktikai vetítéssel rendelkezik rövid időre. És nincs olyan homogén parancsnoki rendszerünk, amely képes lenne minden erőt hatékonyan koordinálni. Még mindig okkal vagyunk a NATO-ban. A gyakorlatban az európai katonai vezetést végül az USA vezeti.
Egy olyan ország, amely már gondolkodik más jobb tennivalókon, és csak vonakodva jár el katonai "dadusként" az EU számára.

Írta: Lambda | 2014. 08. 03. 15:26:03

Írta: kasztíliai | 2014. 08. 03. 15:15:38

Az Európai Unió az említett adatok ellenére valóban gyenge Oroszországgal szemben. Gyenge, mert Oroszországtól függ az energiaellátás, és a hatalmas orosz nukleáris arzenál miatt.

Írta: ramon | 2014. 08. 03. 6:00:48

A cikk helyes kifejezésének nyilvánvalóan a következőnek kell lennie: "Az EU majdnem megnégyszerezi Oroszország népességét"