Az igazgatási étrend levonásának kritériumai - Revista de Consultoria
Pénzügyi adótanácsadás a vállalkozás számára
Írta: Silvia Avellaneda
Ebben a cikkben az Adóbíróság által az igazgatótanács tagjainak juttatott juttatások levonása céljából megfogalmazott főbb kritériumokkal foglalkozunk, amely - mint a zárt részvénytársaságok esetében ismert - opcionális, míg a nyílt részvények esetében Társaságok számára kötelező.
Kényelmes felhozni, hogy a címjegyzéki díjaknak, mint minden levonható költségnek, meg kell felelniük a jövedelemadóról szóló törvény 37. cikkében említett általános követelményeknek, ilyen értelemben a forrás előállításához és fenntartásához szükséges kiadásoknak kell lenniük, amíg mivel a levonást a törvény nem tiltja; Ezenkívül meg kell felelniük a megbízhatóság, a normalitás, az arányosság és az ésszerűség elvének.
Ezen túlmenően, az igazgatósági díjak esetében a megjegyzés tárgyát képező cikk m) alpontja megállapította, hogy az igazgatósági díjak levonhatók abban a részben, amely nem haladja meg az előző év hat (6%) üzleti eredményét. Jövedelemadó .
Ezzel összefüggésben, mivel ez egy olyan költség, amelynek meg kell felelnie az általános követelményeknek, és amely szintén korlátozott, az Adóügyi Bíróság kidolgozott néhány kritériumot arra vonatkozóan, hogy mely dokumentumoknak kell ezt igazolniuk, attól függően, hogy melyik határt kell kiszámítani, és ha a kifizetés szükséges a levonás célja, többek között.
A fentieket figyelembe véve ebben a jelentésben kidolgozzuk a fent említett kritériumokat:
AZ IGAZGATÓSÁG ÉTRENDJEI AKKREDITÁLÁS SZÜKSÉGÉRŐL ÉS MILYEN DOKUMENTUMOK TÁMOGATNAK.
Ebben a tekintetben az adóbíróság 04451-1-2002. Számú határozata megállapítja, hogy a testületi díjak költségeit ebben az értelemben dokumentálni kell az értekezletek jegyzőkönyveiről, az elhangzott felhívásokról, az elfogadott megállapodásokról és a az összeg, amelyet az igazgatók kapnak, többek között.
A fent említett állásfoglalás szó szerint a következőket jelzi:
RTF 04451-1-2002 sz
Tekintettel arra, hogy a fellebbező nem nyújtott be olyan dokumentumot, amely alátámasztotta volna az állítólagos igazgatóknak teljesített kifizetéseket vagy az említett kifizetéseket jóváhagyó megállapodásokat, annak ellenére, hogy ezt kifejezetten kérték, a kifogást törvény rendezi.
A LEVONÁS HATÁRÁNAK MIKÉRT SZÁMOLNI kell.
E tekintetben be kell tartani az adóbíróság 11320-3-2007, 02886-5-2004 sz. Határozatában foglalt rendelkezéseit, amelyek megállapítják, hogy a határ a kereskedelmi nyereség 6% -a, és a kereskedelmi nyereség az adózás előtti eredményt jelenti. juttatások.
Most az adózás előtti eredmény számviteli nyereségnek minősül, vagyis annak a nyereségnek, amelyet a társaság adózás és levonás előtt szerzett.
A fent említett határozatok szövegszerűen kimondják a következőket:
RTF No. 11320-3-2007
"Annak, hogy a 2004. május 7-i 02886-5-2004 számú adóügyi bírósági határozatban megállapított kritériumoknak megfelelően meg kell felelnie az adótörvény 37. cikke m) alpontjának és a szabályzatának 21. cikke szerint az igazgatóságtól a díjazás levonásának határát a társaság üzleti nyeresége alapján határozzák meg, vagyis az adózás előtti nyereség plusz a testület juttatásai”. (A félkövér és az aláhúzás megfelel nekünk).
RTF 02886-5-2004
"A kereskedelmi eredmény az adózás előtti nyereséget és az igazgatási díjakat jelenti.
ARRA VONATKOZÓAN, HOGY A LEVONÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES FIZETÉS.