Az orosz útkereszteződés- Higinio Polo - Boltxe
Moszkva és Washington között sok a különbség. Bár a WTO-tárgyalások és az afganisztáni együttműködés terén előrelépés történt, Irán és Szíria körül továbbra is viták folynak. A rakétapajzs továbbra is bizalmatlanságot okoz: Obama változtatásokat javasolt, és a nyugati sajtó sietett bejelenteni a projekt végét, de az az igazság, hogy folytatódik, és a Washington által meghatározott újrafogalmazás komoly veszélyt jelent az orosz stratégiai stratégiára. nukleáris erők. A Medvéded kemény kijelentéseit az amerikai rakétapajzsra adott hipotetikus orosz válaszról, valamint a kalinyingrádi új radarrendszerekről szóló híreket Putyin és az Egyesült Oroszország szilárdságának vágyaként kell értelmezni, mint üzenetet Washingtonnak, de mindenekelőtt az orosznak. népesség. Lukasenko belorusz elnök a maga részéről osztja Moszkvával az aggodalmakat a rakétapajzs miatt, a NATO-csapatok Oroszország és Fehéroroszország határai mentén történő megnövekedéséért, és a Moszkvával fennálló nézeteltérések ellenére fenntartja, hogy a két ország testvér, és növekednie kell katonai együttműködésük.
Viszont a kommunista párt kritizálja a Kreml válaszának nyugalmát, és Zjuganov, aki támogatta a Medvéded válaszát (bár minősítette, hogy több év késés volt), a védelmi miniszter eltávolítását és az agresszivitásra adott határozott orosz választ követelte. . nem várják el, hogy megkapják a Putyin-kormánytól. Valójában a Kommunista Párt ellenezte a START-3 megállapodások ratifikálását, mivel úgy ítélte meg, hogy a rakétavédő pajzs érvénytelenítette az amerikaiak által vállalt kötelezettségeket. Az Egyesült Államok szintén nagyon érdekelt a taktikai nukleáris arzenálok csökkentésében, bár Moszkva nem volt hajlandó összekapcsolni a START-3-at ilyen fegyverekkel: mivel a START-ban szemléltetett stratégiai rakéták lefogytak, a taktikai rakéták nagyobb jelentőséget kaptak. A színpad hátterében Washington állítása áll Oroszország taktikai atomfegyvereinek irányítása iránt.
Sem a Tisztességes Oroszország, sem Zsirinovszki párt nem emel kifogást Putyin és Medvéded külpolitikája ellen, a liberális ellenzék pedig a gyakorlatban az amerikai felsőbbrendűség elfogadását szorgalmazza. Ezzel szemben a kommunista párt úgy véli, hogy Oroszország túl sok engedményt tett az Egyesült Államok felé, paradox módon cserébe új amerikai katonai bázisok megnyitását kapta egyre közelebb az orosz határokhoz, és fenntartja, hogy a NATO a "legnagyobb veszély a békére a világban ”, amint azt Jugoszláviában, Afganisztánban, Irakban és Líbiában tett fellépései mutatják. Bár a Biztonsági Tanács Líbiáról szóló határozatának visszaélésszerű és büntetőjogi értelmezése, bár később Szergej Lavrov külügyminiszter bírálta, még mindig további bizonyíték a kommunisták számára, hogy a washingtoni engedmények súlyos stratégiai hiba Oroszország számára.
A duma választások csalása után a 2012. márciusi elnökválasztás meghatározó az ország jövője szempontjából. Csak két jelöltnek van esélye: Putyinnak és Zjuganovnak. A többit a Tisztességes Oroszország szociáldemokrata vezetőjétől, Szergej Mironovtól Zsirinovskin keresztül, Leonyid Kudrin keresztül (Putyin pénzügyminisztere néhány hónappal ezelőttig), Nemcovon (Kasiánov), Irkutszk kormányzóján, Viacheslav Pozgaleven keresztül (aki Putyin által jelenik meg). jelzés az összes ellenzéki jelölt hipotetikus visszavonásának megakadályozása érdekében, amely lehetetlenné tenné a választásokat) Eduárd Limonov zavaros nacionalista író (Kasparov sakkozó szövetségese a Másik Oroszországban) vagy Prohorov (Oroszország egyik legnagyobb vagyona) által, az orosz főnökök fő vezetője), nincs más választásuk. A parnaszi Vlagyimir Roizhkov sem. Kudrin (Putyin pártjának egyik képviselője, aki elhagyta a kormányt és közeledik a liberális ellenzékhez) radikalizmusát odáig viszi, hogy az Egységes Oroszország baloldali álláspontokat foglal el, és abbahagyta az üzletemberek védelmét, miközben bírálta, hogy a Az állam megtartja a nemzetgazdaság energiaszektorait.