Az újságoknak meg kell adniuk azt a hitelességet, amelyre mindennap szükségünk van »- La Nueva España

"Hiba a nevek rettegése: sem az IRA nem képviselte a katolikusokat, sem az összes muszlim nem helyezett bombát"

Hírek mentve a profilodba

adniuk

David Dadge -baloldali konferenciát tartott Oviedoban a sajtószabadságról, amelyet a Sajtószövetség szervezett a "szólásszabadság napja" alkalmából. A képen José Antonio Bron, az Egyesület -centro elnöke és Juan Carlos Martínez újságíró. nacho fülek

Oviedo, Pablo GALLEGO

„Az emberek szeretnek hinni az összeesküvésekben, de az újságíró kötelessége, hogy olyan valóságot vigyen el hozzájuk, amilyen; a szórakozáson túl a társadalomnak jól informáltnak kell lennie. Abban az időben, amikor az újságírás iránt elkötelezettek nem jelennek meg semmilyen népszerűségi rangsorban, David Dadge megvédi azokat, akik a média részéről elősegítik az "információszabadságot". Dadge, aki a Nemzetközi Sajtóintézetet (IPI) vezeti, kritikus jelentőségű ebben az interjúban a kormányokkal, amelyek távol akarják tartani állampolgáraikat a tényleges eseményektől. "Bármit is csinálnak a kormányzók - és sok mindent megtettek - az információáramlás irányítása érdekében, annak képesnek kell lennie a menekülésre" - mondja. Jogtudományi diplomával és a sajtószabadság szakembereivel foglalkozó szakmai lépéseit a terrorizmus és a biztonság felé irányította

-Mennyire létfontosságú az információhoz való jog?

-Az információk birtokában döntéseket hozhat arról a világról, amelyben él. Ez lehetővé teszi, hogy válasszon, szavazzon egy adott politikai pártra, értékelje, hogy jó-e az oktatási rendszere vagy a rendőrsége. A kormányok pedig félnek ilyen jellegű információkat megadni. De létfontosságú a polgárok számára. Az újságírók fantasztikus munkát végeznek ebben a tekintetben.

-Úgy gondolja, hogy azok az újságírók, akik olyan országokban dolgoznak, ahol nincs sajtószabadság, harcosabbak vagy jobban teljesítik munkájukat, mint azok, akik olyan országokban dolgoznak, ahol ezt a szabadságot tiszteletben tartják?

-Az újságíró szerepe szigorúbb olyan országokban, mint Zimbabwe vagy Oroszország, mert nagyobb a veszély. A félelmek is nagyobbak. De fantasztikus szerepet játszanak Spanyolországból vagy bármely más nyugat-európai vagy amerikai ország újságírói is.

-El kell mondania, hogy mi történik a kormányokban, legyen az Zimbabwe vagy Spanyolország kormánya. Ez valami bátor és szükséges, bármilyen országról van szó. De Oroszországban halottá válhat egy jelentésért, ez a különbség. Könnyebb olyan országban dolgozni, amely biztosítja a véleménynyilvánítás szabadságát, de a jó történet megszerzése ugyanolyan nehéz az egész világon.

-A Riporterek Határok Nélkül nélkül szerint 110 újságíró halt meg hivatása gyakorlása során 2009-ben. Idén eddig kilencen vannak, további 165 embert pedig börtönbe vetettek. A messenger megölése a leggyorsabb módja annak, hogy megszabaduljon a problémától?

-Az újságírók minden meggyilkolása nem csupán halál, hanem figyelmeztetés mindenkinek. Olyan hatást vált ki, amely lelassítja és gátolja mások munkáját. És Oroszország ismét a példa. Soha nem tudják meg, hogy ki volt a bűncselekmény elkövetője, és bárki, aki le akar állítani egy információt, azt gondolhatja, hogy ennek leggyorsabb módja a gyilkosság. Az érintettek nemcsak azok, akik meghalnak, hanem mindannyian, akik nem kapjuk meg azokat az információkat, amelyekre szükségünk van, és lehetővé teszik számunkra, hogy döntéseket hozzunk. Az újságírók elleni erőszak spirálja állandó. 2000-től 2009 végéig harmincöt orosz újságírót öltek meg. Túl magas adat egy olyan országhoz, mint Oroszország. Nagy szégyen.

-Lehet-e az Internet jó módja annak, hogy elkerüljük a hagyományos médián kívüli információk feletti ellenőrzést?

-Teljesen. Az interneten keresztül sugározták azt a videót, amelyben egy amerikai helikopter lelövi az iraki "Reuters" ügynökség riporterét. Az internet, mint eszköz és tartalom is, nagyszerű újságírást hozhat létre. De a cikk mögött az újságíró és a szerkesztő állhat. Amikor újságot olvasunk, bíznunk kell abban, amit olvasunk. Ez a különbség ahhoz képest, amit olvashatunk egy blogon. Egy újságban tudom, hogy mögötte egy szerkesztő és egy újságíró áll, akik minden információt ellenőriznek és szembeállítanak. Az újságírónak garantálnia kell a hitelességet.