Blog Balance Sportklinika - Egészség - Táplálkozás - Edzés - Fizioterápia
Ebben az új bejegyzésben, ahogy a cím kommentálja, arról fogunk beszélni, hogy az emberek szerint mi történik a "Tolóerő" vagy manipuláció a hangjával kapcsolatban.
A gerinc manipulálása magában foglalja a nagy sebességű, alacsony amplitúdójú mozgás alkalmazását, amely az ízület felületének elválasztását eredményezi; ez társulhat-e repedéshanggal vagy nem.
Javasolták különféle magyarázó modellek a hatásmechanizmus leírására és a hang magyarázatára, Ugyanakkor a bizonyítékok azt mutatják, hogy a repedés hangja a manipuláció során nem a kemény szövetek mozgásának köszönhető, hanem inkább a gázbuborékok képződésének a szinoviális ízületi folyadékban.
Ezen összefoglaló után, amely elmagyarázza, mi termelődik a manipuláció végrehajtása során, folytatjuk a tanulmányt a lakosság meggyőződése szerint.
CÉL
Először a cél amelynek célja annak kiderítése volt, hogy a manipulatív terápiában tapasztalattal és anélkül tapasztalható emberek miért vélik a technika során hallott hang okát.
MÓDSZER
A módszer a kutatás elvégzésére társadalmi hálózatok, hirdetések és személyes kapcsolatok útján került sor, amelyekben olyan emberek is részt vettek, akik manipulációban részesültek vagy nem részesültek, valamint hátfájással vagy anélkül.
KÖZVÉLEMÉNY KUTATÁS
Ezek a kérdések kettő voltak:
- Milyen hang hallható általában a gerinc manipulálása során?
- A hang azt jelzi, hogy a gerinc manipulációja sikeres volt?
EREDMÉNYEK
Az eredmények egyenetlenek voltak, ahol 100 résztvevőből 40-en korábban manipuláltak, 60-an pedig nem.
49% úgy vélte, hogy a hang a gerinc átrendeződéséből, 23% -a két csigolya közötti súrlódásból, 15% úgy vélte, hogy egy szalag felszabadulásából származik, és további 14% nem tudta vagy hitte, hogy a gerincen belüli egyéb struktúrák valamilyen módon dörzsölődtek vagy igazodtak.
9% -uk helyesen azonosította a gázbuborék kialakulását okként, végül a résztvevők 40% -a úgy vélte, hogy a hang a sikeres manipuláció bizonyítéka.
A tanulmány befejezéséhez számos adatsort kell figyelembe vennünk:
A lakosság mintegy 33% -a gondolja vagy hiszi, hogy a gerinc manipulálásakor fellépő recsegés a csigolyák közötti mechanikus átrendeződésnek vagy mozgásnak köszönhető. A fentieket tekintve káros fogalmakat hozhat létre, például azt a benyomást keltheti, hogy a gerinc törékeny vagy könnyen megsérülhet, ezért szükség van olyan szakemberekre, akik ezeket a technikákat használják vagy végzik, folyamatosan frissíteni kell új tanulmányokkal, és javítaniuk kell a kommunikációt a a beteget azzal, hogy elmagyarázza a manipuláció okát, mit eredményez és miért hajtják végre.
Forrás:
MIELŐTT VAGYUNK VONATKOZÁST
ELŐTT REZONANCIÁT NEKÜNK.
Ezt az új bejegyzést egy meggyőződésről beszélünk, amelyet demisztizálnunk kell, a túlzott diagnózisról szól, amelyet a betegektől érkező fájdalomnak vagy kórképeknek adunk. A korábban említettek kapcsán ma egy olyan tanulmányról fogunk beszélni, amely nagyon tetszett a Képalkotással diagnosztizálom, konkrétan a térdben.
Ebben a cikkben 63 olyan tanulmányt állított össze, amelyek értékelték a térdízület osteoarthritisének jeleinek gyakoriságát fájdalommentes térd MRI-kben és sérülés nélkül (összesen 5397 térd), emellett elkülönítették őket 40 év feletti és 40 év alatti emberek között.
az eredmények a következők voltak:
Minden ötödik, 40 év alatti ember bemutatott meniszkuláris könnyek, porc degeneráció, csontödéma stb., a 40 éven felülieknél megfigyelték, hogy 2 ember közül csaknem 1-nek vannak fent említett problémái.