Bolsevik Forradalom 1917 40307 - 110307
Napról napra az orosz forradalom eseményei 1917-ben (a régi orosz naptár február 20-tól vagy a Gergely-naptár március 3-tól)
Március 10., szombat
Petrograd zaklatott
Petrograd (1917. február 25) .- Egy új demonstrációs nap élt Petrograd városában. De az elmúlt napokkal ellentétben ma a szocialista pártok egyértelmű harcos jelenléte és a menetek rendezett szervezése volt. A város leállt, a munkások sztrájkoltak, az újságok leálltak, a szállítás megszakadt, a diákok kimaradtak az osztályokból, hogy csatlakozzanak a demonstrációkhoz, üzletek bezárták az ajtókat.
A népszerű robbanás széles körben elterjedt. A becslések szerint 200 000-300 000 közötti tömeg vonult végig a város különböző részein, felvetett vörös zászlók és transzparensek alatt, amelyek forradalmi szlogeneket tartalmaznak, amelyek ezúttal nagyobb hangsúlyt fektettek a "Le a cárral" és a "Le a háborúval" c.
A Liteiny hídon ismét összecsapások folytak a rendőrséggel, és megpróbálták megakadályozni, hogy a tüntetők átlépjenek a hídon a belvárosba. A munkások nem ijedtek meg, és ellenálltak a támadásoknak, sikerült leszerelniük a saját revolverével meggyilkolt rendőrfőnököt. A híd védelmére kiküldött kozákok meg sem próbáltak beavatkozni.
A tüntetők Petrograd központját nyerték meg, összecsapásokban verték a rendőrséget. Amikor a kazanyi székesegyház közelébe értek, a tömeg kozákok sorát találta elállva az útjukon. Szinte ugyanazon a helyen, ahol 1905-ben a hírhedt "Véres Vasárnap" zajlott. A felek szemtől szemben, körültekintő távolságon, percek szünetében szembesültek, amelyben egy fiatal nő általános félelem közepette közeledett a kozákokhoz. Amikor az ezred feje elé ért, felajánlott neki néhány virágot, melyeket feszült várakozás után a kozák elfogadott, köszöntve a fiatal nőt. "Hurrá" kiáltást adott ki a tüntetők tömege. A kozákok nem voltak hajlandóak elnyomni az embereket, kifejezve szimpátiájukat a protestánsok iránt. "
Katonákat küldtek a tüntetők megfékezésére. Egy kereskedelmi területen egy "sárkány" osztag tüzet nyitott a tömegre, három ember meghalt. A Duma közelében további kilenc tüntető meghalt. A katonák körében felháborodás kezdett terjedni ezekről az eseményekről: a többség nem volt hajlandó elnyomni a tömegeket, mások pedig csatlakoztak a tüntetőkhöz, hogy szembeszálljanak a rendőrséggel. A kozákok még a civilek megmentésére is beavatkoztak a rendőrség kezéből, egyetlen iratban, szablyákkal a kezükben léptek előre, hogy szembeszálljanak velük. A rendőröknek vissza kellett vonulniuk, majd követték őket a tömegek.
A város szinte valamennyi ipari üzemét megbénította a munkások tiltakozásának demonstrálására irányuló akarata. A nagy bolsevik jelenléttel rendelkező Viiborg kerület volt a legaktívabb és legradikálisabb. A rendi erőkkel való konfrontáció állandó volt abban az ipari övezetben; kifosztották és elégették a rendőrségeket. A hatóságok elvesztették az irányítást azon körzet felett, amelyet a tüntetők "felszabadítottnak" nyilvánítottak.
A belügyminiszter és a katonai körzet főnöke inkább megvárta, amíg a dolgozók befejezik a demonstrációt és visszavonulnak otthonukba, hogy később értékeljék a meghozandó biztonsági intézkedéseket.
A dumában a menszevik képviselők megvitatták a munkásszovjet - az 1905-ös forradalomban született - típusú szervezet összehívásának célszerűségét, azonban a szocialisták többségének véleménye szerint az utóbbi napok tiltakozása nem jelent forradalmat. . A Miniszterek Tanácsa a maga részéről rendkívüli ülést tervezett ma éjfélre.
A IV Duma
Amikor a cári kormány 1912-ben a negyedik duma választásait szorgalmazta, a munkásmozgalom új felemelkedési szakaszban volt küzdelmeiben. Sztrájkhullám rázta meg az orosz birodalmat a Lena folyó aranybányáinak eseményei után. "A forradalom újra előkerült" - mondta Lenin. Az első világháború kitörése 1914-ben az orosz proletariátust találta a harctéren.
A Duma választási rendszere az volt közvetett. A választókat felosztották négy választási csoport, ismert, mint "curiae”: Tulajdonosok, városi középosztály, parasztok és munkások. A szavazás súlya a kúriától függően eltérő volt; Az „egy ember, egy szavazat” elv nem létezett, inkább a tulajdonosok szavazata - például - többszörösen többet ért, mint a munkavállalók szavazata. Minden kúria elégia "választók" aki ezután a szavazóhelyiségekben találkozott, hogy végül a felterjesztett jelöltek között válasszon.