Bonyolult fogászati betegség egy csincsilla portálban Veterinaria
A csincsilla fogászati problémák nagyon gyakoriak. A gondos felülvizsgálat a látszólag egészséges állatok akár 35% -ában is kimutathatja a fog rendellenességeit. Azoknál a csincsilláknál, amelyek valamilyen betegség miatt állatorvosi központba kerülnek, akár 55% -uknál a metszőfogak megnyúlnak. Ez a megnyúlás szinte soha nem elsődleges, hanem a malárok megnyúlásából származik. Bár általában nincsenek klinikai tünetek, amelyek a létezésére utalnának, a csincsillák 37% -a üregekben és tavaszi sérülésekben szenved.
A meglévő sérülések diagnosztizálása nem mindig könnyű. A megfelelően altatott csincsillák feltárása és radiográfiai vizsgálata csak a meglévő elváltozások 50 és 75% közötti kimutatását teszi lehetővé, így ezen elváltozások legalább 25% -a csak post mortem vizsgálat során mutatható ki. Ezért feltételezett fogbetegség esetén elengedhetetlen, hogy az állatorvos mély ismeretekkel rendelkezzen az anatómiai normálisságról, szedációval vagy altatással végezzen megfelelő feltárást és végezzen teljes fogászati röntgenvizsgálatot. A radiográfiai képek értelmezése némileg bonyolult lehet, de lehetséges anatómiai referenciavonalak használata (lásd a bibliográfiát).
 |
| 1. és 2. ábra: A jobb szem mediális kantuszának (1. ábra, bal oldali) kidudorodása és a maláris túlnövekedés (2. ábra, jobb). |
Bemutatjuk egy 5 éves nőcsincsilla esetét, aki konzultációra jött, mert tulajdonosa három napja rosszul látta az egyik szemét. Étrendjük keverékből és csincsillából, sütikből és szénából állt. Fizikai állapota siralmas volt, az ágyéki területen nagyszámú, 514 g súlyú hajcsomót mutatott. A jobb szem mediális kantuszához képest rostralis területen dudorodott (1. ábra), és a szemet fluoreszceinnel értékelték, aminek következtében nem voltak szaruhártya-fekélyek. A rossz étrend, az alacsony testsúly, az ápolás hiánya és a periocularis érintettség közös fogászati okot vetett fel, ezért folytattuk a csincsilla (0,06 mg/kg IM medetomidin) szedálását, hogy részletes orális vizsgálatot végezzünk. A maláris túlnövekedés nagyon nyilvánvaló volt (2. ábra). Kihasználtuk a szedációt, hogy sekély reszelést végezzünk, mivel a légzés nehéz volt. Megfordítjuk a szedációt atipamezollal (0,3 mg/kg IM), és megragadjuk az alkalmat, hogy megszüntessük a hajcsomókat.
Egy héten belül a preokuláris dudor mérete csökkent és a súlya megmaradt, de a széklet nagyon kicsi volt. Folytattuk a malárok iktatását és megmostuk a jobb szem könnycsatornáját, amelyből nagy mennyiségű gennyet nyertünk ki (3. ábra). A könnyelvezetési rendszer részvétele gyakran az ipsilaterális maxilláris premoláris gyökér előrehaladásának köszönhető, amint azt az elvégzett radiográfiai vizsgálat is mutatja (4. ábra). Azt tanácsoljuk, hogy a szemfertőzést tobramicinnel és diclofenac szemcseppekkel (Ocubrax szemcseppek, 1 csepp naponta) kezeljék.