Botrány vagy óvatosság nyelvünk jövőjével kapcsolatban
Bevezetés a nyelvi perspektíváról
Haszontalannak tűnhet az az előretekintés, amikor megpróbáljuk elképzelni, mi vár a jövőre, amikor jelenünkről annyi információ áll rendelkezésünkre, amely ismeretlen számunkra, és annyi más információ, amelyet nem könnyű felmérni. Ha 1983-ban a kezembe került a J. R. Hurford és B. Heasley szemantikai tanfolyamának első kiadása 1, olyan kérdéssel, mint:

Jó viszonyban van a 20. század végi francia király az orosz cárral?
A nyelvtechnika háttere
A múltban valószínű, hogy legtöbbször nem vetted észre, milyen következményekkel járhatnak bizonyos cselekedetek; Bár ezek ugyanolyan fontosak voltak, mint a görög ábécé feltalálása, amely igazi forradalmat jelentett más típusú írásokhoz képest:
A fogalmi forradalom akkor kezdődött, amikor rájöttek, hogy a hangok teljes nyilvántartása elhelyezhető egy új típusú tárolóban, amely már nem függ a szóbeli memória által használt ritmusoktól. Ez a feljegyzés dokumentumdá, a látható formák állandó halmazává válhat, amely már nem a levegő röpke rezgése, hanem olyan formák, amelyeket egy időre félretehetnek, valamilyen célból átvizsgálhatnak, és minden bizonnyal el is felejthetnek. A szóbeli memória mechanizmusait ezután lassan felváltotta a dokumentált próza. Az európai kultúra fokozatosan a prózai diskurzus, az elemző, a reflektív, az értelmező és a konceptuális területre lépett 2 .
Előnyök, hogy szembenézzen a jövővel
A jövő előtt álló problémák
Ezért nem meglepő, hogy az egyik legjobb lexikográfusunk valóban éles ítéletet írt a spanyol ajkú országok közötti kommunikáció hiányáról, a terminológiáról 13:
Óvatos csend, amikor egyszerűen nem létezik ilyen leoneszi nyelv.
Ugyanolyan súlyos, mint a nyelvi hűtlenség, a nyelvekben bekövetkező nagyon gyors változások, a tévedés és a giccs keveréke. Nem arról van szó, hogy ez a gonosz a múltban nem létezett; De abban az időben ilyen félelmetes rezonátorok nem álltak rendelkezésre a média banalitásának megerősítésére. Ezért egy olyan író, mint Manuel Vicent 16, néhány szóval megúszhatja a beállított kifejezések kemény valóságát:
a forgalmi dugó közepén kinyitom a kocsi ablakát és kiejtek néhány magasztos szót: fű, tahona, víz, román, gránátalma, kódex, és a fedélzeten nagyon messzire megyek.
A fűből, a pékségből és a vízből az elkerülhetetlen előkerül, keletkezik, az ipari szövet, a konkretizálás vagy az építkezés egyre inkább elhatárol minket; A hamis újdonság választ el bennünket, amely egy összetévesztett, hamis és konvencionális szóra épülő társadalmat rejt, és unalmas egységességhez, vagyis elszegényedéshez vezet 17:
Vagy a nyelv kicsinyítése és leértékelése, amelyre Javier Marías 18 utal:
Közvetlen horizontunk
A különböző nemzetközi szervezetek nyomás nélkül kezdik használni a spanyol nyelvet. Nyelvünk divatos, és szükségük lesz a nyelvünkre 20 .
Bár semmi nem mutatja, hogy ennek az ellenkezője nem történik meg:
Eljön az a nap, amikor a bolygó csak egy óriási repülőtér lesz, amely angol-amerikai zenét és szavakat sugároz a hangszórókon keresztül. És így a kultúrában gyökerező férfiak elfelejtik emlékeik identitását. .
"Supernets", "Protein design: a kísérletektől a számítógépekig", "A fájdalom neurobiológiája", "Fullerenes", "A nőgyógyászati onkológia fejlődése", "A matematika 400 éve a Fermat-tétel körül", "Az evolúciós folyamat elemzése", " Nem-linearitás és rendellenesség ".
A nyelvtechnika által megnyílt lehetőségek
De ami nem lírai vagy metafizikus, sürgősen fel kell állítanunk nyelvünket másokkal egyenértékűvé, amelyben intenzív tevékenység folyik a terminológiával 24 és annak alkalmazkodásával a számítástechnika által kínált lehetőségekhez 25 .