Cratilo cervantino, észak király és vandalucni királyi szolga

Kulcsszavak: Sulpicia Sulpicia, Miguel de Luna Miguel de Luna, mór történetírás mór történetírás, neogótika neogótika.

Kulcsszavak: Sulpicia, Miguel de Luna, Morisco historiográfia, neogótika.

Észak-Cervantes történetei

Cervantes Cratilo, skandináv király és királyi funkcionális Vandaluciában

Recepció: 2018. május 07

Jóváhagyás: 2018. június 28

Eddig egyetlen olyan történelmi vagy irodalmi személyiség sem jelent meg, amely a jelek szerint a cervantesi képzelet alapjául szolgálna Cratilo király, Sulpicia nagybátyja megalkotásakor a Persiles második könyvében (18. és 20. fejezet), és a főszereplő barátságos házigazdája. Úgy tűnik, hogy az a barátságos és érdektelen fogadtatás, amelyet a kettőnek ad, a regényben való jelenlétének egyik fő oka, amely éles ellentétet képez Polycarp király gonosz viselkedésével, amikor megállította Sigismunda és Persiles 1 királyságát. Bár a regényben Bituania néven emlegetett Cratilo királyság kétséges azonosítású, a cselekmény egészen egyértelműen jelzi, amint azt Isabel Lozano Renieblas és Carlos Romero is megmutatta, hogy Litvánia számára nem így fogják hívni, mivel első pillantásra a rejtélyes azt sugallhatja, hogy helynév, de egy skandináv és praktikusabb tengerparttal kapcsolatban 2. Abraham Ortelius, II. Fülöp királyi térképész térképe (1570 körül) a Septentrionalium Regionum Descriptio címet viseli; nem foglal magában egyetlen litván nevű országot sem, de Biarmia. Ez a Mare Congelatum partján található, és Norvégia északnyugati partjának északi csücskével határos. aVéletlen egybeesés?

Cratilo királyságába kerülve Persiles találkozik egy „hatalmas barbár lóval […] [amely] nem járult hozzá, hogy magát a királyt [de] felnyergelje; de nem tartotta fenn ezt a tiszteletet, miután a tetejére helyezték, és nem volt elég ahhoz, hogy megakadályozza a terhesség ezer hegyét, amelyeket elé állítottak (403–404. o.). Olaus Magnus "Egyes lovak és satuik megtévesztéséről" című fejezetében 5 szintén olvashatunk gyönyörű, lelkes és tökéletesen alkalmas lovakról, amelyek elviselik a fergeteges lovak által okozott minden fáradtságot és súlyt 6. Általában a fegyvereknek szentelt nemes férfiakhoz tartoznak, de ha egy másik lovas, jellemzően északi herceg vagy jeles ember, aki nincs tisztában a szelídítő által alkalmazott finomságokkal, megpróbálja meglovagolni az egyiket, halálának kockázata fennáll, mert ló a levegőbe dobja.a földön. Az ügynek azonban nem kell veszélyesnek lennie, és a lovasnak sem kell kihúznia a lovat, ha a díjlovaglás nagy gondatlansága nem avatkozik be 7 .

Cratylus királyt nagyon lenyűgözte "a ló nagysága, vadsága és szépsége" 8, amely leírás felidézi az ilyen lovak Olaus Magnusét, Periandro elhatározza, hogy annak ellenére, hogy nem ismeri az állatot, mezítelen hátra veti magát kengyel nélkül. kantár. Az elbeszélő úgy jellemzi a fiatalembert, hogy "nem annyira érett, mint sietős" (II. Könyv, 415. o.), Mint az északi hercegek és jeles férfiak, akik nagyon rosszul próbálnak a szükséges előkészületek nélkül lovagolni. Miután felszólítottam a lovat, hogy ugorjon le egy szikláról, és csak "a repülés közepén, eszembe jutott, hogy mivel a tenger befagyott, az ütéssel darabokra kellett szakítania" (415. o.). Csak a menny gondviselő közreműködése menti meg, amint ő maga elmesélte. Micsoda eset sok gondatlanság.

Lehetett-e egy olyan király, akire Cervantes gondolt? Ez Snorri Sturlason, Heimskringla vagy a világ kerekességének norvég történetét sugallja. Két vagy három tény azonban óvatosságra késztet bennünket. A történész a XIII. Századi származású volt, és könyvét csak nagyon későn, Cervantes életében fordították latinra, és csak halála után jelent meg spanyolul. Másrészt a norvég történészek ma nem tartják megbízható forrásnak, legendák és tanácsok keverékének minősítik a történelemhez való hozzájárulását. Ezekre a kifogásokra először is válaszolhatunk, hogy még mindig felfedezhető néhány szöveg, amely összekapcsolná Sturlason rengeteg sztrájkoló történetét egy olyan könyvvel, amelyet Cervantes olvashat. Ami eltéréseket mutat az ország múltjáról ma ismert ismeretekkel kapcsolatban, azok ismeretlenek lennének a regényíró előtt, és még ha pontatlannak is ismerné őket, egzotikus epizódok aknájaként tekintene rájuk. Az egész Persiles tele van ilyen izgalmas epizódokkal, különféle reneszánsz forrásokból merítve, nemcsak Olaus Magnusé.

Gondoljunk tehát Sturlasonra, mint a legendás kapujára, és adjunk szabadságot magunknak gondolkodni Harald Hбrfagri, a finom hajú uralkodó részletes portréján. Állítólag ő volt Norvégia első királya, és az, aki törvényt és rendet teremtett az országban. Trondheim meghódítójaként írja le magát, egy helyszínt, amelyet szülővárosaként alapított. Snorri, aki kétségtelenül elolvasta és beolvasztotta a város legendáit, 9 elmondja, hogy Harald üldözte-e a kalózokat, olyanokat, akik, mint a perzsilieknél is, sokszor nemesek voltak, akik legalább tízen jöttek. Harald, csakúgy, mint a kitalált Persilek, az Orkney- és a Shetland-szigeteken hajózva tisztázta a tengert a rosszindulatú filibusztoktól, kalózoktól, akik időnként hajóval teleltek, és 1000 óta vikingekként ismerték őket. Még arról is beszámol, hogy a lovak megszelídítése a lovaglás érdekében (rnᵭa hesta) főleg királyok által végrehajtott bravúr volt. .

Bár egyelőre nem ismert, hogy Olaus Magnus munkáján túl, Cervantes megismerte a norvég történelem ezen elemeit, mindenesetre most megmutathatjuk, hogy asszimilálta őket, és a szokásos eklektikus módon más elbeszéléssel kombinálta őket., Ebben az esetben a mór, amely egy Cratilo nevű karaktert ad nekünk, amely rokonokhoz kapcsolódik, és olyan drámai helyzetbe keveredik, mint a Cervantes-féle Sulpicia. Ez egy történelmi regény, amelyet a visigótok idején játszottak, skandináv eredetűnek tekintenek, olyan típusú történet, amely a legenda és az irodalom közé esik. Az a mű, amelyet ma is olvastak, mint akkor, régóta ismert, hogy zseniális spanyol szerzőnk ismeri.

Nem volt még Cratilo nevű skandináv király, sem Cyril-változata, mint e név szentje. De valójában van egy Cratilo a Rodrigo király valódi történetében 13, egy Cervantes által ismert történet, amire Clemencнntől kezdve számos jeles kritikus rámutatott. Továbbá szerzője, Miguel de Luna, az uralkodó Habsburgok neogótikája ellen kíván küzdeni, egy ideológia, amelyet teljesen északi részleteken keresztül idéz elő. Gondoljunk csak a Luna által leírt infanta vizigót nevére, Egilona, különösen Sulpicia cervantinai hercegnőre vagy a hajótörött Sigismundára. Luna kijelenti: