CSAK Baba, nem pedig a tömegpusztító fegyver - Rosa Martínez Marán
Nagyon meglepődve látom, hogy egy normálisnak mondható gesztus, amely valószínűleg a világ más részein van, ekkora vitát vált ki egy olyan országban, amely úgy gondolja, hogy civilizált, mint a miénk. A helyettes a néhány hónapos babáját a kongresszusra viszi, miközben a bíróságokat alakítják, és ezzel nem elégedve megengedi magának azt a luxust, hogy szoptat. Dühös hangok kórusa támad fel ellene, olyan aránytalan a reakció, hogy az ember elgondolkodik azon, hogy kongresszuson egy gyerekről beszélünk, vagy egy tömegpusztító fegyverről, amely felrobban a félkörben.
Még jobban csodálkozom azon, hogy más nők és anyák helytelenítik viselkedésüket, tekintve, hogy anyák vagyunk, és tudjuk, hogy mi lehet a csecsemő és annak szükségletei. Ne tagadjuk a nyilvánvalót, a csecsemőnek a nap 24 órájában szüksége van az anyjára, egy másik kérdés az, hogy meg tudjuk-e engedni vagy dedikálják őket. Az egyik érv az, hogy a kongresszusban van fizetett óvoda. Persze, és a bébiszittereket és a plüssállatokat is.
A helyettes megvédi magát, ragaszkodva igényli gyermeke nevelésének jogát. Néhányan kényelmetlenül mocorognak a székükön, mi az a kötődéses nevelés? Nos, ezeknek a hipemeknek a találmánya Podemosból. Nos, nem, uraim. Olyan divat lesz, mint a Dukan-étrend? Se. Ez személyes választás, nevelési stílus.
A kötődéssel történő szülő Jhon Bowlby brit pszichológus kötődéselméletén alapszik, aki már a múlt század közepén megvédte, hogy a gyermekek biztonsági, szorongási vagy félelmi állapotban maradjanak, a fő kötődési alakjuk hozzáférhetőségétől és reakciókészségétől függően, ami szinte mindig az anya. Minél hozzáférhetőbb és figyelmesebb az anya, annál elfogadottabb és védettebbnek érzi magát a gyermek. Később, 1990-ben, William Sears egy sor olyan alapelvet javasolt, amelyek a kötődéses nevelés alapjait jelentik, mint például a szoptatás, a fizikai érintkezés vagy az igényeik teljesítése.
De nemcsak az angolszász környezetben támogatják ezt a modellt, az egyik legelismertebb gyermekorvosunk, Carlos González védi ezt a szülői modellt. Megerõsíti, hogy a bolygó más részein az anyákat soha nem választják el gyermekeiktõl, és nem ráncolják, hogy vele mennek dolgozni vagy tanulmányi helyére. Fontolja meg a szó szerinti szavakat, amelyek szerint "természetellenes, ha a gyerekek óvodába járnak, és szüleik csak napi két-három órát látják őket". Túlzol? A kérdés nem az, hogy a gyerekeknek menjenek-e napközibe vagy sem, mert sajnos sok nőnek nincs más lehetősége, még az ott töltött órák sem, amelyek egy anya számára mindig túl sokak lesznek.