Darwin elveszett elmélete
A VERSENYKÉPESSÉG VEZET A PROZAC VAGY AZ INFARCTÓCIÁRA
Egyetértek azokkal, akik szerint a féligazság a legrosszabb hazugság. Továbbá úgy gondolom, hogy bizonyos ismeretek befejezése vagy csak egy tanítása
Egyetértek azokkal, akik szerint a féligazság a legrosszabb hazugság. Ezenkívül úgy gondolom, hogy bizonyos ismeretek befejezése vagy bizonyos elméletek csak egy részének tanítása sok esetben meglehetősen veszélyes. Amikor ezek a tantételek kultúránk alapvető pilléreit alkotják, vegyük fel őket részben, szándékosan elrejtve a kritikus elemeket helyes megértésük érdekében., beteg társadalmakhoz vezetnek, és pusztulásuk felé tartanak. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet a Darwin a fajok evolúciójáról, amelyek annyira fontosak az élet megértésében és az emberi kapcsolatokban (más élőlényekkel és a természettel).
Ma kevesen kérdőjelezik meg az angol naturalista által megfogalmazott evolucionizmust Charles Darwin, és kiállította munkájában A fajok eredete a természetes szelekció révén, vagy a kedvelt fajok megőrzése az életért folytatott harcban (Bevallom, hogy a cím mindig adott bennem bizonyos félelmet). Az is igaz, hogy a kreacionisták és a szélsőséges neo-darwinisták közötti vita bizonyos időkben nagy virulenciát ért el. A kreacionisták az evolúció elméletét összeegyeztethetetlennek tartják azzal a meggyőződéssel, hogy Isten egyetlen cselekedettel teremtette meg az emberiséget és az összes többi fajt a világ materializálása után. Szaporodtak a keresztény fanatikusok és a muszlim szélsőségesek között, akik megtiltják gyermekeiknek, hogy genetikára vagy biológiára járjanak, amelyek evolúcióról beszélnek. Kicsi, de zajos kisebbség. Veszedelmesebbek és befolyásosabbak azok az áldarwinisták, akik igazolják a hatalom, az uralom, a kapzsiság és a rendkívüli kapzsiság gyakorlatát, egyéni, vállalati vagy üzleti, valamint nemzeti szinten, mire támaszkodva Darwin soha nem mondta, vagy idézte a kontextusból kivett műveit.
Szerelem, nem a legmegfelelőbbek túlélése
„A tudomány elsősorban tudás, de a tudomány, mint tudás, háttérbe szorul a tudomány, mint manipulatív erő. mint a tudományos gondolkodás lényegében hatalom-gondolkodás, Ez a fajta gondolkodás, amelynek célja, tudatos vagy tudattalan, hatalom átadása birtokosának ”- mondta egy másik brit géniusz., Bertrand Russell. Az elfogultság, amelyet a gondolatok megkaptak és megkapnak Darwin a korlátlan küzdelmek és egyenlőtlenségek, valamint a minden szinten rendkívüli versenyképességgel jellemezhető társadalom igazolására szolgált, amikor az írásaiból kiderül valami egészen más, amint az alábbiakban látni fogjuk.
A Darwin ötleteinek elfogultsága a korlátlan egyenlőtlenségek igazolására szolgált
David loye, Amerikai pszichológus és a Darwin-projekt, könyvében Darwin elveszett elmélete. Híd egy jobb világba (Darwin elveszett elmélete. Híd egy jobb világba), amelyet még nem fordítottak le spanyolra, ez azt tárja elénk Darwin elméletének nagy részét kényelmesen leplezte az általa „áldarwinistáknak” nevezett, Az önző gén meggyőződéses védelmezői ( Richard Dawkins) és a legalkalmasabbak túlélése. Több mint másfél évszázad alatt elérték ezt Darwin (munkájának több mint a fele) nem kerültek terjesztésre, és az maradt bennünk, hogy egy olyan kifejezés, mint „a legmegfelelőbb túlélése” jelenti ennek tengelyét, amikor csak kétszer említik a 95-öt, a szerelemről beszél, vagy az egoizmus szó tizenkétszer jelenik meg, szemben az „erkölcsi érzékenységre” vonatkozó 92 hivatkozással.
A dokumentáció nem terjesztett részét elemezve azt láthatjuk az ember evolúciójában érvényesülő tényezők a kölcsönös segítségnyújtás, a humanizmus, a szeretet és az etika. A brit tudós ezeken az ismeretlen oldalakon megmutatja, hogy sokkal többször, mint gondolnánk, erkölcsi érzékenységünk szerint cselekszünk, és nem "önző génjeink" rabszolgáiként. Még ha elfogadjuk is egoizmusunkat, a szeretet nagyobb erőként hat, és meghaladásra késztet minket. Ugyanakkor, miközben elismerjük, hogy a túlélés és a mások feletti hatalom nagyon motiváló elem, minket az is vezérel, hogy mások igényeit tiszteletben kell tartanunk és vigyáznunk kell rájuk. Loye a fajok evolúciójának új történetét mutatja be nekünk, amelyben a másokkal való törődés fejlettebb tényezőként jelenik meg az evolúciós létrán, mint az egymás megölése. Valami olyasmi, hogy bár a legtöbb ember számára ismerősnek tűnik, a szembenézésnél kevesebbet gyakorolunk.