De Miguel elítéli az összeesküvés létezését a PNV és a korrupció El Correo egyesítésére

Az Alava PNV korábbi tartományi helyettese és korábbi második száma megjelenik a Parlamentben, amelyet Egibar támogat

Letartóztatása és az azt követő vád alóli szabadon bocsátása után 394 nappal Alfredo de Miguel volt tartományi helyettes, aki az alavai PNV "második helyezettje" volt, megtörte hallgatását. Tette ezt a baszk parlamentben, hogy "abszolút ártatlanságát" állítsa és biztosítsa, hogy a bíróságok által vizsgált állítólagos korrupciós cselekménynek egyetlen célja legyen: "Ez volt és az a PNV. Kapcsolatban állunk a PNV és az állítólagos bűncselekmények összekapcsolásával. Beszélt Miguelről, és ezt korábbi pártjának több parlamenti képviselője támogatta - január 22-én átadta a tagsági igazolványt -, akik nem voltak nyugtalanok abban, hogy a Kamarán belül megmutassák szeretetteljes támogatásukat, különösen Joseba Egibar, a GBB elnöke és az exburukide közeli barátja. Kabát, amelyet szintén rengeteg ember biztosított a Parlament kapujában, a PNV túlnyomó többsége kapcsolatban állt, bár nem mindenki.

létezését

Ahogy a sors megkapta, Iñaki Gerenabarrena utódjának kinevezésére az ABB elnökségében csak néhány nappal azután került sor, hogy a Vizcaya Tartományi Kincstár korábbi igazgatóját, Juan Ramón Ibarra felmentették, vagy a benyújtott panaszt elutasították. a baszk kormány az úgynevezett „Margüello-ügyben”. Valami, amit tegnap reggel maga Gerenabarrena szolgált arra, hogy azzal vádolja a PSE-t, hogy "valódi barbárságokat" mondott és "laza nyelvű" volt a választások közelsége miatt.

Most, az erkölcsi lendület után, az úgynevezett „Miñano-ügyben” játszanak, egy állítólagos korrupciós cselekményben, amely tizenöt vádlott jeltzales nyomát hagyta maga után. Talán emiatt Joseba Egibar, illetve Nerea Antia és Mikel Martínez parlamenti képviselõi által a De Miguel iránt kifejtett közvélemény-támogatás lehetõleg nagyobb volt, mint ami a tavalyi év során megnyilvánult.

A volt helyettest tanúvallomásra hívták be az ülésteremben a bírósági nyomozásból eredő "politikai felelősségek" tisztázása érdekében indított vizsgálati bizottságba. De Miguel azt kérte, hogy az ülést zárt ajtók mögött tartsák a későbbi "szivárgások" elkerülése érdekében, amit az elnök nem engedett meg, mivel a rendelet nem gondolkodik róla. Ezután ugyanazt a 11 oldalas szöveget olvasta fel a politikusoknak, amelyet később a médiának adott elő. Sem előtte, sem utána nem engedett kérdéseket, bírói vádjára támaszkodva.