Doodle Az igazság Sigmund Freudról A róla keringő legendák téveszmék
INTERJÚ ELISABETH ROUDINESCO-val
A francia történész és professzor felépíti Freud végleges életrajzát, elutasítva az őt körülvevő fekete legendát, és részletesen követve az osztrák szellemi lépéseit
A Google nem tudott ellenállni a tisztelgés előtt Sigmund Freud azon a napon, amikor a születésnapod 160 éves. Ez a neurológus a doodle főszereplője, amely május 6-án, pénteken látható a világ leghíresebb keresőmotorjának domainjére kattintva. Kerek szemüvege és fehér szakálla díszíti a Szilícium-völgy által javasolt ábrát, ennek az értelmiségnek két nagyon felismerhető fizikai jellemzőjét. Hogy emlékezzünk a 20. század gondolatában betöltött jelentőségére, azt javasoljuk, hogy olvassa el ezt az interjút a pszichoanalízis atyjának a múlt év végén megjelent életrajzának írójával.
A 20. század hajnalán megjelenő kiadvány Az álmok értelmezése örökre megváltoztatta a nyugati emberré válás. Ügyesen, Sigmund Freud munkáját 1900-ra datálta, mintha így akarta volna bejelenteni, hogy a 20. századi gondolkodás sarokkövévé válik, amint azt a történész és a Párizsi Egyetem professzora kifejtette VII. Elisabeth roudinesco ban ben Freud. Az ő idejében és a miénkben (Vita). Ez egy új életrajz az osztrák pszichoanalitikusról, amely megpróbálja megcáfolni az életét övező legendák egy részét, amelyet a pszichoanalízis készítőjének régi portréi népszerűsítenek, és egyúttal felvázolja, hogy a szerző elképzelései hogyan fejlődtek a könyv átdolgozásának köszönhetően. levelezése.
Hallgatója Gilles Deleuze és barátja Jacques derrida, mint ő maga emlékszik vissza, a szerző Sötét oldalunk: mese a gonoszokról (2009) vagy Filozófusok a viharban (Spanyol Gazdasági Kulturális Alap) azt állítja, hogy a kultúra a legjobb örökségünk, az ember öröksége egy korszakkal szemben "aki szlogenekre gondol”. A szerző elmagyarázta A bizalmas ki volt és mindenekelőtt mit jelentett Freud az ember jövője szempontjából.
KÉRDÉS. Könyve számos olyan legendát és tévhitet helyettesít, amelyek évtizedek óta terjednek Freudról, amelyek némelyike nagyon népszerű. Melyek a legelterjedtebbek és károsak?
VÁLASZ. A legmeglepőbb, amit Freudnak tulajdonítottak, azok a kijelentések, amelyeket nem tett. Például 50 évig úgy gondolják, hogy amikor Bécsből távozott, humoros kifejezést írt távozási dokumentumába: "Mindenkinek ajánlom a Gestapot". Vicces, de soha nem írta. Kíváncsi voltam, miért pszichoanalitikusok tucatjai és tucatjai tudnák elképzelni, hogy egy ilyen viccet be lehet írni egy hivatalos náci dokumentumba. Teljesen lehetetlen, és tudtam: amikor a dokumentumot megtalálták, kiderült, hogy nem igaz. Legendája volt egy olyan klassz Freudról, amely képes náciellenes humor kialakítására egy náci dokumentumban, ami nem lehetséges.
Anekdotának tűnik, de tucatnyi cikk készült ezzel a mondattal, amelyet Freud soha nem mondott. Ugyanez vonatkozik arra az elképzelésre is, hogy amikor az Egyesült Államokba érkezik, azt mondja: "nem tudják, hogy a pestist elhozzuk nekik". Soha nem mondta. Is Lacan aki kitalálta. A mítosz fantasztikus, de találmány. A mitikus szempont egy olyan ember, aki ragyogó kifejezéseket mondott. A pszichoanalízis mint járvány gondolata vicces, de nem mondta ki.
A hősiességnek vannak arany legendái, de vannak olyan fekete legendák is, amelyek nem felelnek meg szigorúan semmilyen ténynek. Például, hogy Freudnak folyamatos szexuális kapcsolata lett volna sógornőjével, felesége nővérével, és hogy 1923-ban, 58 éves korában megszakította. 58! Ez lehetetlen. A fekete legenda folytatódik. Ez azon a tényen alapul, hogy Freud nagyon szoros kapcsolatban állt sógornőjével, hogy valami egészen őrülté alakuljon át, ami olyan korban vetette el, amikor nem tudott gyermeke lenni.
Ma Freud konzervatívnak, régi reakciósnak számít, és azt mondják, hogy nem tudós, és nem képes meggyógyítani
Egy másik meglehetősen bonyolult legenda. Sokáig azt mondták, hogy Freud nővéreit Auschwitzba deportálták volna. Nem Auschwitz, hanem Treblinka. Ebben a mítoszban találkoztak volna Rudolf hess, az auschwitzi parancsnok. Egyes kommentelők még párbeszédet is elképzeltek. Ez egy teljes találmány. Az, hogy nővéreit félretette azzal, hogy átadta őket a Gestapónak, túl sok.
Egy másik dolog, ami érdekelt, az az, hogy Freud tagadja a rákot. Részletek vannak az összes Freud-kórról, az összes kezelésről. Sok tagadó képzelte el, hogy nem volt rákja, a kezelések okozták, és ezért tanítványai megölték. Vannak olyan anti-freudisták, akik kitalálták, hogy csillagászati figurát számlázott bécsi terápiáért; Azt mondták, hogy ma 500 eurónak megfelelő konzultációt számolt fel. Amikor elvégzik a számítást, és arra kértem egy közgazdászt, hogy Freud vagyonának a nácik által készített értékelése alapján tegye meg, azt látjuk, hogy olyan gazdag volt, mint a gazdag polgárság nagyszerű pszichiáter része, de egyáltalán nem volt az Rockefeller. Elfelejtették, hogy Freud vagyont keresett egyedül, de háztartási szolgálattal támogatta egy hatgyermekes családot. Freud gazdagság-mítosza is téveszmés. Új legendák jelennek meg. Mindig vannak.
K. A legendák többsége démonizálja, soha nem szentesíti. Amikor megpróbál démonizálni valakit, az általában azért van, mert ez a szám bosszantó a társadalom számára. Miért éri el ez a démonizálás napjainkat?
R. Spanyolországban és Olaszországban sokkal inkább előfordul, mint Franciaországban, ahol a pszichoanalitikus mozgás nagyon erős. De nem ilyen. Az 1900 és 1940 közötti Freud elleni könyvek, amíg élt, hatalmas erőszakot követnek el. De bennük a démonizálás erkölcsi. Mindennel vádolják. Attól kezdve, hogy a nők elválnak, a férjük megcsalására késztetik őket ... Nagyon sok antiszemita könyv található. A démonizálás nem csak az egyházból származik: a konzervatív intézmények Freudot egyfajta bolseviknak tekintik, késsel a foga között.