EL MUNDO Egészségügyi Kiegészítő 578 - A Viagra előnyös "hallgatói"
A mítoszká vált Viagra megjelenése óta, amelynek bevezetése még nem telt el hat év, és annak ellenére, hogy a férfiak még mindig nagyon vonakodnak a szexualitásukkal kapcsolatos kérdésekben konzultálni a szakemberrel, az erekcióval kapcsolatos problémák elmúltak. tabu témát, amelyet lemondással fogadtak el, még egy olyan patológiának kell tekinteni, amely jelentősen befolyásolja az életminőséget, és mindenekelőtt farmakológiai terápiával és egészséges életmóddal oldható meg, amely az érhálózatot jó állapotban tartja.

A gyémánt alakú tabletta a nyomozás útját nyitotta meg, és sok tehetséges tanuló járt rajta, végül meghaladva a mester ajándékait. És ez az, hogy sok olyan gyógyszer, amely napjaiban a „kék” csoda nyomán következett be, megoldotta azt a néhány kellemetlenséget, amelyet a szildenafil (a Viagra hatóanyaga) jelentett, és jelenleg kevesebb mellékhatással és sokkal többel járnak erőteljes eredmény és tartós.
Azonban nem minden olyan termék, amely „rá akart szállni” erre a jövedelmező „autóra”, nem teljesítette a rájuk vonatkozó elvárásokat, és szinte az első változtatáskor útközben hagyta őket, amelyet a romboid tabletta analógok látványos eredményei.
Mindenesetre, és annak az eufóriának a ellenére, hogy a merevedési zavarok elleni termékeknek ez a generációja felszabadult, vannak más férfiak szexuális rendellenességei, például korai magömlés vagy vágyhiány, amelyek még mindig nem rendelkeznek ilyen látványos terápiával. Becslések szerint például a férfiak 40% -a képtelen kontrollálni magömlését az aktív szexuális élet egy bizonyos pontján. Sem a pszichoterápia, sem a nemi rendellenesség megoldására szolgáló technikák, amelyek valójában a leggyakoribbak, és amelyek általában a legtöbb szorongást okozzák, nem mindig gyakorolnak jelentős hatásokat.
Azonban még ezen a téren is van egy reménysugár. A legmodernebb antidepresszánsok néha késleltetést okoznak a magömlésben, amely nem veszélyes mellékhatás, másrészt ezek a túl gyors egyének nagyon hasznosak lehetnek. A férfi szexualitás szakemberei találtak egy újabb hiányosságot, amelyet már vizsgálnak.
A szildenafil-citrát, ismertebb nevén Viagra, már helyet kapott a történelemben. Nincsenek olyan gyógyszerek, amelyek ilyen drasztikusan befolyásolták volna egy adott patológia terápiás átirányítását. Francisco Cabello pszichológus, szexológus, az andalúz Szexológiai Intézet igazgatója szerint ez a gyógyszer "a szexualitás megismerésének útján és utána volt".
Becslések szerint a felfedezése előtt a merevedési problémákkal küzdő férfiaknak csak 10% -a fordult szakemberhez. Miután a kékes csoda jelensége elszabadult, a betegek 30% -a saját kezdeményezésére vagy párja tanácsára merészkedik az orvosi rendelőben, hogy elmondja neki ezt a rendellenességet, amely bár nem súlyos, de jelentősen jelentős káros a lelkiállapot, az önértékelés és a párkapcsolat.
A nők számára a Viagra is mérföldkő, amely két módon javítja saját szexualitásukat. Egyrészt szexuális partnereik fejlődése befolyásolja saját elégedettségüket. Másrészt már vannak olyan adatok, amelyek arra utalnak, hogy azok a nők, akiknek problémái vannak az izgalom elérésével (egyfajta erekció, amely a csiklóban nyilvánul meg), szintén élvezhetik a kék gyémánt előnyeit, hogy nagyobb örömet szerezzenek.
Ennek a gyógyszernek a gyártói, a Pfizer laboratóriumok azonban már régóta nem élik azt az álmot, hogy egy ilyen lédús sütemény abszolút tulajdonosai lehessenek.
Ugyanazon hatásmechanizmus alapján, mint a szildenafil (megakadályozza a nitrogén-oxid lebomlását, amely egy lényeges szabad gyök, amely lehetővé teszi a vér visszatartását a pénisz corpora cavernosa-jában), más, nagyon hasonló nevű termékeket (vardenafil és tadalafil) készítettek. rést a merevedési zavarok piacán. "Valójában mindhárman ugyanolyan hatékonyak, de különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek kibővítik a terápiás lehetőségeket" - mondja Dr. Ignacio Moncada, a Gregorio Maraсуn Kórház andrológiai osztályának urológusa. "Bár a Viagra kiváló gyógyszer, volt néhány hátránya, amelyet megpróbáltak kiküszöbölni az új kezelésekkel" - teszi hozzá Dr. Miguel de la Peсa, andrológus és a férfiak szexuális zavarainak kezelésére szakosodott Manclinic orvosigazgatója Madridban található.
Ez a szakember tisztázza, hogy "a koszorúér-betegekkel szembeni kockázata eltúlzott, és voltak olyan emberek, akik féltek tőle, de ez a riasztás nem indokolt, mivel bebizonyosodott, hogy ha a nitrena-t nem szedik, a szildenafil még nagyon előnyös is". Valójában ennek a vegyületnek a merevedési előnyeit az angina pectorisra vonatkozó vizsgálatokban tapasztalták, és pulmonalis hipertónia kezelésére tesztelik.
Mindenesetre a Viagra-felhasználók által hivatkozott fő hátrány az, hogy csökkentette a spontaneitást, ami stabil partnerek esetében nem volt túlzottan aggasztó, de egyértelmű kellemetlenséget jelentett azok számára, akik csak alkalmanként szexeltek és nem mindig ugyanazzal a személlyel. . Mivel a hatása egy órát vesz igénybe, nagyban függ attól, hogy a gyomor tele van-e vagy sem, és mivel a betegnek - különösen a kezelés kezdetén - nincs elég pontossága ezeknek az időknek a kiszámításához, sokan nem találták meg a megfelelő köszönetet a híres pirulához.
Ezért hívei erőfeszítései a hatékonyság azonos százalékos arányának elérésére összpontosultak (nehéz meghaladni a Viagra adatait) a probléma megoldására. És sikerült is.
Ily módon a vardenafil, amelyet a Bayer és a GSK Levitra néven forgalmazott erre az alkalomra, gyorsabban hat, mint a szildenafil. A betegek szerint körülbelül fél óra, még teljes gyomorral is.
A Cialis, a név, amely alatt a Lilly cég tadalafilt értékesít, a maga részéről jól kihasználja hosszan tartó hatását. Nyilvánvalóan ez a tabletta 36 óráig tartja fenn az időtartamát, ami nagyban megkönnyíti a szexuális kapcsolatokat, különösen a szórványosakat.
A SALUD által konzultált szakemberek szerint ez a termék igazán elsöprő. "Mivel a hatás olyan hosszan tartó, néhány beteg elveszíti a gondolatot, hogy gyógyszeres kezelésben részesülnek, és önbecsülésük jelentős javulást tapasztal" - igazolja a Manclinic orvosigazgatója.
Mindazonáltal nem mindez volt „öröm” a merevedési zavarok termékkutatásában. Nyilvánvaló, hogy az orális gyógyszerek elsöprő bizonyítékaival szemben a vákuumszivattyúk nem használatosak, a protéziseket egyre kevésbé ültetik be, és az intrakavernás injekciók csak nagyon elszánt betegek (például cukorbetegek és nagyon súlyos a hálózat annyira sérült, hogy a Viagra és társai nincsenek rá hatással).