Elveszett, írta Gillian Flynn (2012) - AZ ÜRES FAL
"Lássuk, egy kézzel a szívén: emeld fel a kezed, aki soha nem gondolt arra, hogy megöli azt a személyt, akit a legjobban szeretsz az egész világon"
Rodrigo Fresán ezen érvelése a Perdida mellékletében az, amely értelmet nyújthat a regény összes érvelésének. Valljuk be: a páros élet igazi pokol lehet. Minden attól függ, mennyit hajlandó elviselni életének kedves szerelmével, és mennyi mindent hajlandó elhallgatni.
Észak-Karthágó, a Mississippi folyó partján. Nyár. Ötödik házassági évforduló. Amy eltűnik a házából. Az egész jelenet azt jelzi, hogy valaki átvette: az ajtó tágra nyitva, bútorok kidobva, törött üveg ... Mindez nagyon jellemző. Minden, kivéve Nicket, a gyászoló férjet. Vagy nem sajnálod? Órák teltek el, szeretett felesége eltűnt, de nem tűnik úgy, hogy kétségbeesés vagy szomorúság van. Úgy tűnik, még mosolyog is ...
A statisztikák már azt mondják: a tettes mindig a férj. Mert kinek lehetnek erősebb motívumai, mint a férjnek? Elege van a házaséletből, és meg akar szabadulni feleségétől; vagy fedezze fel, hogy terhes és úgy dönt, hogy két legyet megöli egy csapásra; Vagy kiderül, hogy van szeretője, és megölésével fedezi az életbiztosítását. Megteheti az összes ötletet, amelyre csak gondolhat: senkinek nincs meggyőzőbb oka, mint a férjének. A szeretettől a gyűlöletig csak egy lépés van, ne felejtsd el.
Minden, mint minden évben, azzal a kincsvadászattal kezdődik, amelyet Amy előkészít Nick számára. Kedvenc játéka: késztesse rá, hogy kitalálja a teszteket, amelyeken keresztül teljesíti. Ez játék és szórakozás. Kivéve, ha a keresés az óramutatóval ellentétes, és kinyithatja az ajtókat, hogy többet tudjon meg felesége eltűnéséről.
Mivel a regény befejezésekor már előrehaladtam a Goodreads-ben, két szempont van, amelyek a befejezéskor és az elmélkedés során felhívták a figyelmemet. Először is, a hatalmas pókháló, amelyet Flynn forog. Ezt támasztja alá a regény "nőies" nézőpontja. Nem azért, mert nőknek vagy nőknek szóló regény, nem így látom. De a női elme összezavarodottsága miatt, amely a regényt több végtelen zuggal látja el. A férfiak kegyetlenebbek, de mi gonoszabbak. Másodszor pedig az a tény, hogy sikerült elérnie, hogy csaknem 600 oldalt olvassak el egy szakaszon, amikor még egyetlen szereplő sem kedvelt. Sehol a közelben. Szinte mindig együtt érzel az egyik főszereplővel, vagy bizonyos szempontból azonosulsz vele. De ebben a könyvben nincs. Amy durva, elkényeztetett, elkényeztetett kakasnak talált, aki mindig mindent megkapott, amit csak akart. Nick pedig gyáva ember, akarat és személyiség nélkül, olyan ostoba, hogy képtelen látni bizonyítékot, még akkor sem, ha előtte áll. Sem a másodlagos, sem a fő, mindegyik nem kedvelte.