És ha a rák visszatér, félek a visszaeséstől
A várható félelemmel ellentétben úgy tűnik, hogy a félelem intenzitása nem a diagnózis vagy az utolsó kezelés óta eltelt időtől függ, legalábbis az első években. Van azonban néhány tényezők ez megjósolhatja annak lehetőségét, hogy az emberek kifejlődjenek a visszaeséstől való félelem néhány leírt megnyilvánulása:
1. A sebezhetőség észlelése:
Egyrészt azok, akik érzékenyebbnek tartják magukat a ráknak és a betegség és/vagy a kezelések okozta következményeknek, kifejezettebb félelmet tapasztalhatnak. Például olyan rokonok, akik rákban haltak meg, vagy örökletes tulajdonságú rákban szenvedtek.
2. Fiatalok:
A fiatalok, akárcsak Rosa (az elején kitett esetből), intenzívebben élhetik meg a megismétlődés félelmét, mivel sok esetben a diagnózist kifejezetten váratlan dologként élik meg, ami ebben a korban nem volt így. Természetellenes és kétszeresen igazságtalan. - Ha nem tudtam megakadályozni, és nem játszottam, akkor ki mondja, hogy többé nem jelenik meg? Megtört az igazságos és kiszámítható világba vetett hit, amelyben a fiatalok erősek és nem túl sebezhetőek.
3. Kisgyerekes emberek:
A kisgyermekes betegeknél gyakori, hogy több gondjuk van és várakozó félelmek gyermekei jólétével kapcsolatban a betegséghez való alkalmazkodásban és a betegséggel való megbirkózásban, és magasabb szintű valós és vélt felelősség (néha bűntudat) gondozói szerepükért kín árvák elhagyásának lehetőségéért. Ez utóbbi esetekben a pszichoonkológiai kezelések általában magukban foglalják Családi tanácsadás a terápiás stratégiákon belül.
4. A tudat, az expresszió, a feldolgozás és az érzelmi kommunikáció nehézségei a rák diagnózisának és kezelésének korai szakaszában:
Olyan emberek, mint Rosa, akiknek a betegség és a kezelés kezdeti folyamata során nehézségei voltak: a betegségből fakadó érzelmekre való ráhangolódás (érzelmi tudatosság), és/vagy akik megpróbálták korlátozni ezen érzelmek kifejezését azáltal, hogy nem azonosították a Megbízhatót akiknél ezt meg kell tenni, és/vagy megpróbálják megvédeni sajátjaikat, később nehézségekbe ütközhetnek tapasztalataik kidolgozása érdekében. Ezekben az esetekben az érzelmi reakció egyfajta elzáródása és elmozdulása van, amelyet fokoz a mindennapi rákkezelések abszolút fókuszú hozzáállása, anélkül, hogy bármi mást kérnének. A félelmek, kétségek és nehézségek eme érzelmi megnyilvánulása és kommunikációja elmarad, amíg a nyilvánvaló fenyegetés (rákkezelések) véget nem ér. Érezvén ezt az érzelmi kényelmetlenséget és fenyegetést, amikor felszabadultnak, meggyógyultnak és túlélőnek kell éreznünk magunkat ..., ez nagyon paradox és érthetetlenül élik . Ezért szokás azt javasolni, hogy az érzelmi kifejezés szinkronban történjen akkor, amikor fenyegetve érzi magát, ahelyett, hogy elhalasztaná ezeket az érzéseket és kétségeket.
5. Késés vagy késés a rák diagnosztizálásában:
Akár a beteg vagy a egészségügyi rendszer. Rosa hónapokig tétovázott, hogy kérdezzen-e arról a csomóról. Azt akarta gondolni, hogy ez semmi, és halogatta. Ez a késés a diagnózis előtt néha növeli a későbbi „Nem kell leengednem az őrséget”, Ami egy bizonyosból táplálkozik bűnös érzés amiért "megengedte magának", hogy később kompenzálni vagy túlkompenzálni akarjon. "Tévedtem, ha kicsinyítettem a testemtől érkező jeleket, és most ébernek kell lennem." Folyamatos emlő tapintások, az orvosi vizsgálatok számának növekedése az utánkövetési időszakban az ajánlottakon túl, a szeretteik egészségével kapcsolatos aggodalmak fokozódása ... ezek olyan viselkedési példák, amelyek táplálják a visszaeséstől való félelmet és amelyek bizonyos eredetűek abban a diagnózis előtti időszakban. Valami hasonló történhet, ha az egészségügyi rendszer és annak szakemberei lassan reagáltak és diagnosztizáltak. Ebben az esetben a visszaeséstől való félelem egyértelműen árnyalja bizalmatlanság, harag és tehetetlenség érzése.