És mit szólna egy monetáris rendszerhez a főnöknél; Július; A lassú most

Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

lassú

Döbbenetes koncepció

Kiderült, hogy valamikor ezelőtt megtudtam - inkább tudatosult bennem -, hogy a világon negyven éve használt monetáris rendszer megbízott . A szó, amely ugyanabból az eredetből származik, mint a "hit" szó, és pontosan ebből származik. A pénznek értéke van, mert az emberek azt hiszik, hogy van, mert mindannyian egyetértünk abban, hogy így van. Ez erős: a monetáris rendszer a hiten áll. Így mondta, ezt bárki megérti a hit hegyeket mozgat.;)

Mindenesetre a természettudományi (de) képzésem szkeptikusvá tesz az ilyen típusú absztrakcióval kapcsolatban. Igen, tudom, hogy - többé-kevésbé - a rendszer működik. De Scott Adams-t megfogalmazva: ha valami működik, az az, hogy nincs elég funkciója.

Tehát hogyan tehettük jobb pénzrendszert építsen ki, erősebb, mint nálunk? Egy olyan rendszer, amelynek referenciája valami valóságosabb, kevésbé megfoghatatlan, mint puszta bizalom?

Igen, igen ... Tudom, hogy a cserekereskedelem primitív és kormányozhatatlan, és hogy az arany standard katasztrófa volt. De vajon ... mit akarsz, hogy mondjak? Azt sem gondolom, hogy az aranynak van valódi célértéke. Az aranyat nem eszik meg, nem gyógyítja meg a betegségeket, és nem véd a hidegtől sem. A faj túlélése érdekében az arany nem ad semmi esélyt. Tehát ebből a szempontból az aranynak bizalmi értéke is volt: megállapodtak - volt hit -, hogy az aranyat másra lehet cserélni.

Ezért gondoltam rá, és azt mondtam: a vitathatatlanul értékes dolgok azok, amelyek az energiához kapcsolódnak. Igen, ez egy kő. De figyelj, elmagyarázom!

Lássuk: Az étel azért értékes, mert megszerezhetek belőle egy bizonyos kalóriabevitelt, amelyre szükségem van, és egyéb tápanyagokat, amelyek jelenléte az ételek kémiai összetételében szintén energiába kerül. A munkámnak értéke van, mert erőfeszítésbe, energiába kerül. Érdekes módon a munka és az energia fizikailag szorosan összefüggő fogalmak. Arra a pontra, hogy mindkettőt ugyanabban az egységben mérjük: a július .

Akkor miért ne használjon valós értéket, közvetlenül a fizikai világból és a biológiából, az értékrend alapjaként?

A anyagi javak megérnék a bennük rejlő energiától és/vagy megépítésük költségeitől függően. A hiány, a kereslet és kínálat egyensúlyának alapfogalma, energiaként is lefordítható. Valami olyasmi, mint "az a kiegészítő munka, amely egy másik erőforrás helyett egy bizonyos erőforrással jár". A szolgáltatások értéke a megtett erőfeszítéseken alapul.