Etikai kérdések a táplálkozás és a hidratálás alapvető szempontjaival kapcsolatban
| В В | В |
SciELO-m
Testreszabott szolgáltatások
Magazin
- SciELO Analytics
- Google Tudós H5M5 ()
Cikk
- Spanyol (pdf)
- Cikk XML-ben
- Cikk hivatkozások
Hogyan lehet idézni ezt a cikket - SciELO Analytics
- Automatikus fordítás
- Cikk küldése e-mailben
Mutatók
- Idézi SciELO
- Hozzáférés
Kapcsolódó linkek
- Idézi a Google
- Hasonló a SciELO-ban
- Hasonló a Google-on
Részvény
Kórházi táplálkozás
verzióВ on-line ISSN 1699-5198 verzióВ nyomtatva ISSN 0212-1611
Nutr. Hosp.В vol.26В no.6В MadridВ 2011. november/december
A táplálkozással és a hidratálással kapcsolatos etikai kérdések: alapvető szempontok
E. Collazo Chao 1 és E. Girela 2
Kulcsszavak: Etika. Táplálás. Hidratáció. Emberek.
A táplálkozással és a hidratálással kapcsolatos etikai problémákat jelentő betegségek napjainkban nagyon gyakoriak, különösen a kórházakban a végzetesen beteg betegek és más, táplálkozást és hidratálást igénylő betegek körében. Ebben a cikkben néhány körülményt elemezni kívánunk a széles körben elfogadott etikai értékek szerint, annak érdekében, hogy felvázoljon egy világos cselekvési modellt, amely segít a klinikusoknak az ilyen nehéz döntések meghozatalában.
Az elemzett problematikus helyzetek a következőket tartalmazzák: a hidratálást és a táplálkozást kell-e alapellátásnak vagy terápiás intézkedésnek tekinteni?.
Kulcsszavak: Etika. Táplálás. Hidratáció. Emberi.
Bevezetés
Szinte mindig lehet jobban teljesíteni, mint amit csinálsz, de nem vagyunk kötelesek mindig a lehető legjobbat tenni. Alacsonyabb határérték azonban mindig meghatározható, mivel vannak olyan cselekedetek, amelyek megsértik az emberi méltóságot, mert befolyásolják annak végső jellegét, és amelyek nem igazolhatók magasabb vagy tágabb kötelességekkel vagy felelősséggel. Jó emlékezni a régi filozófiai maximumra cselekvés követi a lényt: ne csak jó cselekedeteket tegyél, hanem légy jó ember.
Problémás helyzetek
A mesterséges táplálkozás abba a kezelési kategóriába sorolható, amely alapján meg lehet ítélni az arányosságot; vagyis bizonyos esetekben a táplálkozás aránytalannak tekinthető, mivel túlzott terhet jelent a beteg számára vagy jelentős fizikai kényelmetlenséget okoz, például a használt eszközök használatának szövődményeihez kapcsolódóan.
A mesterséges hidratálás és a táplálkozás hasznos lehet az agon fázisban, ezért elkerülhetők, de nem természetes hidratálás, például az ajkak nedvesítése vagy a kis kortyok, amelyeket a beteg a kényelem fenntartása érdekében kér.
A parenterális táplálkozás nem aránytalan mértékű olyan emésztőrendszeri megbetegedések esetén, amelyek felszívódási zavar vagy rosszindulatú emésztés esetén fordulnak elő, mivel jelzése éppen az emésztőrendszer használatának lehetetlensége. Arra kell gondolni, hogy ez más okból kifolyólag lehet-e aránytalan.
A táplálkozás és a hidratálás önmagában aligha tekinthető a rosszindulatú, és ha a jótékony hatáson belül is; a rosszindulat az alkalmazott eszközöknek megfelelően jelenhetett meg.
A hidratálás és a táplálkozás visszaszorítása felgyorsítja a beteg halálát?
Tekintettel arra, hogy a nem rosszindulatúság elve menthetetlen, tisztázni kell, hogy a hidratálás és a táplálkozás eltávolítása komoly kárt okoz-e a betegnek.