Eureka A Cseljabinszk-incidens egy héttel később
Hét nap telt el azóta, hogy az emberiség az 1908-as Tunguska-esemény óta az aszteroida legsúlyosabb hatását szenvedte el. Helyi idő szerint február 15-én 9: 20-kor egy 17 méter átmérőjű és hétezer-tízezer tonna közötti meteoroid került a Föld légkör körülbelül 13-19 km/s sebességgel (18 km/s a legvalószínűbb sebességgel), 20 ° -os dőlésszöggel a horizonthoz képest. Az aszteroida 32,5 másodpercig bejárta Oroszország egét a légkörben, hogy végül húsz és harminc kilométer magas magasságban feldarabolódjon.
A széttöredezés során a tűzgömb fénye meghaladta a Napét. A keletkezett robbanás 470 kilotonnás erejű volt, ami egy perc és 28 másodpercig tartó földhöz érő sokkhullámot okozott, amely üvegeket, ablakokat és ajtókat tört fel Cseljabinszk. Körülbelül ezer ember sérült meg az esemény során, túlnyomó többségük a lökéshullám által betört üveg miatt. Szerencsére nem volt halálos haláleset, bár a kár több millió dollárt tesz ki.
A talált töredékek előzetes elemzése azt mutatja, hogy a kis meteoroid közönséges kondrit volt, az a kisbolygók típusa, amelyek a meteoritok 95% -át eredményezik, ami viszont egyetért a sűrűségének becsült értékeivel, hasonlóan a közönséges kőzethez. Bár az első információ azt jelezte, hogy egy töredék ütközött a Chebarkul-tó befagyott felületével, krátert hozva létre, most úgy tűnik, hogy mindkét esemény nem volt összefüggésben. A meteoroidot egyetlen obszervatórium sem fedezte fel, főleg azért, mert csak két órával az ütközés előtt a nagysága meghaladta a 24-et. Ezenkívül megközelítette bolygónkat anélkül, hogy nagyon kis szöget képezett volna a Nappal, így minden szempontból láthatatlan volt. a földi megfigyelőközpontokhoz (de nem került volna egy vagy több, a Földtől viszonylag távol elhelyezkedő infravörös távcsőbe). Csak tíz perccel a zuhanás előtt a meteoroid még mindig olyan távol volt bolygónktól, hogy az antiszatellit lehallgató rendszerek (ASAT) hatósugarán kívül esett.
Úgy tűnik, hogy a meteoroid pályájának előzetes elemzése azt jelzi, hogy az Apollo aszteroidák családjából származó testtel van dolgunk. Pályája meglehetősen különc volt (0,37 és 0,65 között), 116 és 132 millió kilométer közötti perihéliummal és 290–591 millió kilométeres aphélióval.
A cseljabinszki eseménynek arra kell emlékeztetnie minket, hogy rendelkezünk technológiával a Földre veszélyes aszteroidák felderítésére és - adott esetben - elterelésére vagy elfogására. Körülbelül 16 órával a baleset után a 2012-es DA14 aszteroida repült a Föld mellett. Bár mérete ötven méter, sokkal nagyobb, mint a Cseljabinszk-féle meteoroid, úgy gondolják, hogy az ilyen méretű aszteroidáknak csak 1% -át fedeztük fel.
Sokan fontolóra veszik annak szükségességét, hogy millió eurót költsenek egy térfigyelő rendszerre, ha a kockázat olyan kicsi. Miért nem használja fel ezt a pénzt a természeti katasztrófák, például a földrengések vagy a hurrikánok megelőzésére? Eltekintve attól, hogy ezúttal nagy szerencsénk volt (ha a meteoroid pályája nem lett volna olyan sekély, talán halálos áldozatokról beszélnénk), óriási különbség van az aszteroidák és más katasztrófák között. Nem vagyunk képesek előre megjósolni, hogy mikor és hol fordul elő földrengés vagy hurrikán, de a veszélyes aszteroidák 95% -át észlelhetjük.
40 megjegyzés:
Daniel, az utolsó mondatod pusztító a gondolkodó fejek számára, és ők osztják szét a pénzt, reméljük, hogy tudatában lesznek és jobban megfelelnek a környezetünknek, amelyben élünk.
Mint mindig egy újabb nagyszerű bejegyzés, a pályák grafikonjai megdöbbentettek, köszönöm.
A bejegyzéshez 11-es. Az eddigi legjobb összefoglaló, amit az interneten olvastam! Mindig a vonaladon;-)
Fényes, mint mindig.
Mi történt akkor a tóval? Számomra nem volt világos, hogy a meteorit okozta-e vagy sem?
A tó nem, a lyukat a tó jégében értem.
Szerettem volna tudni, mennyibe kerül, ennek a meteoritnak egy töredéke
Teljesen egyetértek azzal, hogy Obamának vagy a következő amerikai elnöknek meg kell szüntetnie a mélyűrbe történő emberies missziók feltételezett programját; Olvassa el az aszteroidákhoz vagy a marsi holdakhoz intézett küldetéseket, és cserélje le azokat egy földi védelmi rendszerre az aszteroida becsapódása ellen. Ahogy a NOAA (Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztráció) tisztikara, amely az ügynökség hajóit és repülőgépeit irányítja, rendelkezik az Egyesült Államok haditengerészetének beosztásaival és egyenruháival; A NASA-nak rendelkeznie kell egy olyan tisztikarral, akik figyelik az eget és rendelkeznek az Egyesült Államok Légierőjének tisztjeivel, a McPeak-egyenruha jelvényével, amelyet a múlt század kilencvenes éveiben javasolt Merril Mcpeak tábornok, és amelyet 1991 és 1994 között, az USAF tagjai között, és eldobták, mert a katonai besorolású jelvények hasonlítottak a haditengerészet vagy a parti őrség.
Tuco de la Rey.
Nem látom szükségét az emberes program törlésének, nagyon különböző dolgokról van szó, vagy éppen ezeknek kellene lenniük, ahogy a műholdas kémprogramnak sem a tudósokkal van köze. Egy dolog a nemzet biztonsága, a másik pedig az űrkutatás.
Valójában olyan, mintha azt mondanánk, hogy ennek érdekében lemondjuk az autópálya-fejlesztési programot vagy két új repülőgép-hordozó építését. Nos, többé-kevésbé logikus lehet mindegyik nézőpontjától függően, de nem kell egyet tenniük a másikkal.
Azt hiszem, a Star Trek egyenruhák jobban mutatnának. és a hajók. azt sem mondom el, hogy az Enterprise hogyan tudna megszabadulni az összes NEO-tól.
Az űrtechnika valóban megmentett minket és milliókat az orkánpályák előrejelzésével és megtekintésével, de jól, és látszólag kevés erőfeszítéssel képes a Föld felé néző műholdakat az űrbe fordítani és az űr okozta katasztrófákat előre látni.
Arról nem is beszélve, hogy bár még valószínűtlenebb, egy nagy aszteroida végtelenül több kárt okoz, mint a legerősebb földrengés vagy a legnagyobb hurrikán.