Fáradt gyermeknevelés (vagy a környezet túlélésének módja)
Úszás upstream irányban
"Mindig ugyanazt az irányt követtem, a nehéz irányt, amely lazacot használ." „A lazac”, Andrés Calamaro
Fáradt vagyok. Kimerült. És minden nap frusztráltabb. Úgy érzem magam, mint egy lazac, amely felfelé úszik.
Mindig azt mondom, hogy Mara születése előtte és utána volt az életünkben. A világ, amelyet eddig a konvencionalizmus szemével láttunk, tele mítoszokkal és kulturális örökségekkel, egészen más lett. Nem túlzok, ha azt mondom, hogy azzal az ősrobbanással felépítettük a saját kis világunkat, vagy ahogy Papa mondaná, késik, a mi kis buborékunk. Ebben biztonságosabbnak éreztük magunkat, többet "a helyünkön".
33 hónap telt el a robbanás óta, és minden elmúló nap fáradtabbnak érezzük magunkat az áramlással szembeni úszásban és azon kísérleteinkben, hogy elkerüljük azt a kötőtűt, amely a buborékunkat szúrni akarja.
Fáradt gyermeknevelés
Néhány nappal ezelőtt a táplálkozási szakemberrel készített interjúban Julio Basulto, És hogy elolvashatja a Madresfera Magazine ötödik számában, azt mondtam neki, hogy amióta ismerem, kicsit kevésbé vagyok boldog. És nem azért, mert nem érzek mély személyes és szakmai rajongást iránta (egyáltalán nem!), Hanem azért, mert amióta elkezdtem megismerni bizonyos témákat, és bizonyos információk beléptek az életembe, harc kezdődött az ellen is, amit tudtam, hogy nem helyes vagy hogy ez nem tett jót a lányomnak, és úgy tűnt, hogy mindenki ragaszkodik ahhoz, hogy a "mindig is így csinálták" vagy "semmi sem történik ..." ütésnél érvényesnek kell lennie.
Információk birtoklása, saját következtetések készítése, és ezért szabad és megalapozott döntések meghozatala boldogtalanabbá tesz a mélyben, mert ha a környezet nem támogat, akkor Dáviddá válsz Góliát ellen.
A táplálék (a szoptatástól a kiegészítő táplálásig), a dührohamok hordozásán, kezelésén vagy alvásmódunkon keresztül több száz beszélgetést folytatott környezetünkben. Legtöbbjük ugyanarra vezetett: mennyire tévedtünk. "Megszokja ...", "Nem vagy jobb anya a szoptatáshoz", "Mara, túl idős vagy a szoptatáshoz", "El kell távolítanod a melledet", "Mindig úgy tettek, mint ez és ez soha nem történt semmi után "," Meg fog fulladni, ha darabokra adod neki az ételt "," Ha nem eszik pürét, akkor nem eszik semmit "," Ha nem csinálod a fülbevalókat, amikor megnő fel fog haragudni rád "nem kényelmetlen? Ott rosszabb, mint egy autóban, mert ... (meleget adsz neki, megfullad, elromlik) "," Meg kell szokni ... "," Ha eladják, akkor jó "," Sampont/babagélt kell vásárolnia "," Így fog menni? Miért nem teszed fel ...? ”… És egy hosszú stb. Magától értetődik, hogy ezek a kifejezések rosszhiszeműen indulnak el, mindegyik személyes, családi, társadalmi és kulturális valóságából. De ez nem jelenti azt, hogy valami igazán frusztráló lenne. Hogy mérgesek vagyunk, kimerülünk, fáradt nevelést élünk.
Bár a szoptatás kezdetén az a tény, hogy nem akartuk megszúrni a babánk fülét (egy olyan döntés, amely nyilvánvalóan csak az anyai alakot érinti pusztán macsó hagyomány szerint), a hordozás vagy az alvás olyan kérdések voltak, amelyekre mindig volt mondanivaló, most úgy tűnik, hogy azok félénk háttérbe kerültek, hogy elfoglalják mások, akik az oktatásra és a dührohamokra hivatkoznak, és akik nem hagyják abba az emlékeztetést arra, hogy a tekintélyelvűség az egyetlen lehetséges módja a dolgoknak. Ezt a tiszteletet túlságosan értékelik, és ez a tisztelet a világ összes baja miatt (úgy tűnik, hogy mivel már túl vagyunk az elválasztáson, a szoptatás már nem a bűnös, és helyettesítőt kellett találnunk). Az olyan mondatok, mint "A fenék veréséért semmi sem történik", "Hagyd, hogy azt csináljon, amit akar", "A végén mindig megkapja a módját" vagy "Korlátokat kell beállítanod", emlékeztetve minket arra, hogy mindegyiknél szakaszban csinálunk valamit rosszul, és természetesen minden, ami történik, a mi hibánk lesz.