Fehéroroszország, csínját-bínját Cubadebate
Alekszandr Lukasenko, Fehéroroszország elnöke gyakorolja szavazati jogát. Fotó: Sputnik.
Fehéroroszország előtt két út jelenik meg, gyanús egyenletek ütközésében elmerülve. Azok, akik hajlandóak agresszívebb kapitalizmusba áttérni, valószínűleg diadalmaskodnak. Nehezen mérhető arányokban nincs kizárva azok aránya, akik fenntartani kívánják az elmúlt 25 évben hozzájárult fejlődési modellt, a stabilitást és a nemzet vagy a leggyakoribb zsebek szintjén tapintható gazdasági előrelépéseket.
A 90-es évekbeli függetlensége után, Fehéroroszország, Alekszandr Lukacsenko vezetésével, a szovjet időszak számos fontos szervezeti mechanizmusát és struktúráját szinte érintetlenül tartotta. A legfontosabbak között szerepel a fő nemzeti vagyon állami kezelés alatt tartása. Az ingyenes alapszolgáltatások az uralkodó tényezők részét képezték, szemben az ilyen értékes gyakorlatok elvesztésével a szomszédos köztársaságokban.
Az utaztatott programból nem hiányoztak a magán tevékenységek. Csak az államiaké volt az elsőbbség. Ez a gyakorlat jó ideig nem akadályozta meg egy bizonyos jelentőségű (6% és 10% közötti) növekedést. Ezért nem olyan társadalomról van szó, amelynek munkanélküliségi rátája magas, nyomorúságos vagy védtelen, és nem hiányzik a társadalmi és politikai figyelem.
De ez egy olyan forgatókönyv volt, amely mindig külső nyomásnak volt kitéve. A belorusz megpróbálja befolyásolni vagy megváltoztatni a belorusz tapasztalatokat - néha viszonylag sikeresen, legalábbis látszólag -, és a belső szektorok elégedetlenek a külső erőfeszítések támogatásával, vagy elhatározták, hogy politikát változtatnak az ellenkezőjével szemben. Még nem mondják világosan, de egy ellentétes, neoliberális jellegű társadalmi-gazdasági modellt szeretnének, például az ipar és egyéb erőforrások szokásos eladásával a legmagasabb ajánlatot tevőnek, különösen a külföldieknek.
Hogyan magyarázza a mostani tüntetések tömegességét? A Lukácsenko-adminisztráció fenntartotta a lakosságnak megfelelő általános fejlettségi szintet, de a Covid-19 jelenség elhanyagolásáért vádolják. A fertőzöttek magas száma és annak minden rendre gyakorolt hatása, különösen a gazdaságban, sokak számára lehetővé teszi, hogy csatlakozzanak egy olyan trendhez, amely alapvetően nem osztozik.
A hasonló folyamatokhoz hasonlóan vannak olyan emberek, akik nagyon jól tudják, mit akarnak, mások pedig eléggé zavartak és undorodnak ahhoz, hogy ne vegyék észre a szimbólumok, például a zászlók használatát Honnan vettek ennyit ilyen rövid idő alatt? amelyeket a jelenlegi tüntetéseken használnak. Ugyanezt használták a bolsevik forradalommal ellenséges erők, később azok is visszafoglalták, akik a nácikat támogatták a hitleri invázió idején.
A pandémiás és gazdasági válság elegendő üzemanyagot gyűjt az érzékenység és a rend megváltoztatásához, különösen, ha a türelmetlenséget lopó ideológiai tényezők táplálják, de tapasztaltan használják. A képzelet hiánya a kifogásolható cselekmények felkutatásához vagy elrejtéséhez a múltbeli és a jelenlegi eseményeket annyira hasonlítja egymásra, hogy kétségbe vonja valódiságukat. A belorusz dráma egyelőre a hipotetikus "szabadság" népfelkelés legújabb eseménye. De annyira hasonlít a bolíviai puccsra, hogy undorító. Valószínűbb lenne hinni a Fehéroroszországban bekövetkezett választások utáni tüntetések hitelességében, ha azok nem lennének annyira hasonlóak elődeikhez a posztszovjet térben. Mondja ezt megelőzően Grúziát vagy Ukrajnát.
Kétségtelen, hogy egyetlen országban sem a teljes lakosság ért egyet kormányával. A belorusz elnök a gyári munkásokkal tartott tüntetésen beismerte, hogy tisztában van az elégedetlen emberek létével, és elkötelezett a kudarc megoldása mellett. "Szeretne változást? Mit fogunk változtatni? Reformokat akar? Mondd meg melyiket, holnap kezdjük!, Lukácsenko a dolgozókkal tartott találkozók egyikén fogalmazott meg. Mindig lesznek nézeteltérések, ellenfelek, vagy - amint látszik - az erők hajlanak arra, hogy saját érdekeiken vagy akaratukon alapulva vagy mások szolgálatában átvegyék az ország vezetését. Úgy tűnik, hogy a két lehetőség összekapcsolódik és felidéződik a világban létező normális stádiummal.
A kívülről vagy belülről származó különféle összetevők kifejezésének módja miatt az aktuális események egyik legfontosabb célkitűzése az lenne, hogy a Balti-tenger és a Fekete-tenger között egy egészségügyi kordont hozzanak létre. Vagyis egy páncél olyan nyugati országok számára, amelyeknek egy előőrsük lenne a javukra a Szuvalki folyosóval, egy területcsíkkal (96 km) Litvánia és Lengyelország közelében.