Hamer vs Interpol Az Új Német Orvostudomány® Technikai Ifjúság
Szerző:
Dátum:
Kép:
Kép jóváírása:
Cavallo (Korzika) 1978. augusztus 18
A fényűző jacht partija a csúcspontján volt. Hajnali három volt, amikor lövés hallatszott. Victor Manuel savoyai herceg, minden ok és ok nélkül, elsütötte fegyverét, és megsebesített egy 19 éves fiút, aki a közeli jacht fedélzetén aludt. A fiatalembert élve Németországba szállították, és négy hónapig tartó küzdelem után életéért meghalt. Dirk Hamer volt a neve.
Köln (Németország), 2005. november 12
Michaela Jakubczyk-Eckert mellrákban hunyt el két nappal a 41. születésnapja előtt. Annak ellenére, hogy késett a karcinóma kezelésében, Michaela sokat javult a kemoterápia után, és készen állt a műtétre. 2002-ben egy csodálatos terápiáról értesült, amelyet egy Spanyolországban élő német orvos gyakorolt. Férje nem akarta elkísérni, azt állítva, hogy ezek a csodálatos gyógyítók sarlatánok voltak, és anyjával együtt távozott, hogy alternatívát keressen. Az orvos elmagyarázta, hogy rákjának oka érzelmi konfliktus volt, és hogy a rák pontosan a gyógyulási szakasz volt. Meggyőzte, hogy hagyja abba a kemoterápiát. Az orvos neve Ryke Geerd Hamer volt (1).
Michaela Jakubczyk-Eckert 1964.11.14 - 2005.11.12 (fotó 1997-ből) http://www.ariplex.com/ama/amamiche.htm
Az új német orvoslás
Ryke Geerd Hamer (Mettmann, Németország, 1935. május 17.) orvosi tanulmányokat folytatott és 1962-ben végzett. Tíz évvel később belgyógyászatra szakosodott.
Dirk fia halála és a hosszú és bonyolult bírósági eljárás után, amely felmentette az elkövető arisztokratát, Hamernél hererákot diagnosztizáltak, és megműtötték. Felesége, Sigrid is megbetegedett a rákban, és 1985-ben elhunyt. Ez a látszólagos egybeesés arra késztette Hamer-t, hogy felfogja azt az elképzelést, hogy rákjának, feleségének és mindenkinek oka érzelmi konfliktus. Ezt a konfliktust Dirk Hamer-szindrómának (DHS) nevezte, és néhai fia segítségével építette fel, akivel álmokban beszélt és fogalmainak helyességét megerősítette. Ez egy kifinomult orvosi elmélet, amelynek célja minden ember eredetének és gyógyításának magyarázata. emberi betegségek (2-5).
Geerd Hamer doktori disszertációját, amelyben ilyen ötleteket ismertetett, nem hagyták jóvá, és 1986-ban orvosként kizárták (2003-ban ratifikált szankció), tekintve, hogy mentális makacssága nem tette lehetővé az adott szakma által megkövetelt józanságot.
Azonban továbbra is orvosként gyakorolt, és e bűncselekmény miatt 1997-98-ban 12 hónapig börtönben volt Németországban. Később Spanyolországba költözött, és ott nyitott klinikát Malagában. 2004-ben az Interpol kérésére letartóztatták és Madridban őrizetbe vették. Ugyanezen év októberében kiadták Franciaországnak hároméves börtönbüntetés letöltésére. 2006 februárjában szabadult a francia börtönből. 2007 márciusában Norvégiába költözött, ahol ötleteit népszerűsítette, és klinikákat vezet Németországban, Belgiumban, Olaszországban, Ausztriában és Hollandiában, ahol több mint 20 ezer beteget „kezeltek”. ”.
Szakmai rehabilitációs kísérleteit a tübingeni és a nagyszombati egyetem elutasította.
A betegség öt biológiai törvénye
Hamer szerint a betegségek biológiai programok, vagyis a szervezet a létfontosságú konfliktusok védelmére és megoldására programoz. Hamer öt "biológiai" törvényt fogalmaz meg, amelyek mindent megmagyaráznak. A Wikipedia így foglalja össze őket:
1. törvény („vas törvény”): A súlyos betegségeket egy „biológiai konfliktus” okozza, amely meghatározza az agy aktivitásának fókuszát, amely a tomográfban koncentrikus körök halmaza formájában látható (Hamer fókusza).
2. törvény (a betegségek kétfázisú jellege): Az a beteg, aki nem oldotta meg konfliktusát, az első fázisban találja magát (aktív konfliktus: a szimpatikusok túlsúlya), és amely "hideg betegségként" nyilvánul meg, amelyhez bőr és végtagok fáznak, stressz, fogyás és alvászavarok. Ha meg tudja oldani, akkor a második szakaszba lép (gyógyulás: paraszimpatikus túlsúly), amelyet általában más és „forró” betegségként (reumatikus, fertőző, allergiás stb.) Diagnosztizálnak. Ez a második szakasz jelenti a legtöbb kockázatot, és csak akkor, ha teljes gyógyulást érnek el. Bizonyos esetekben előnyösebb lehet nem megoldani a konfliktust, hanem csökkenteni annak intenzitását ésszerű szintre, nem pedig szembenézni a második fázissal.
3. törvény (a betegségek ontogenetikai rendszere): Azok a konfliktusok, amelyeknek középpontjában az agytörzs vagy a kisagy áll, a sejtek szaporodásához vezetnek a konfliktus-aktív fázisban, az ebből eredő daganatok pedig a gyógyulási fázisban. A kisagyból irányított konfliktusokban vagy a sejtek megsemmisülnek (nekrózis, fekélyek), vagy az aktív fázis során a funkció elvesztése vagy megváltozása következik be. A sérült szövetek rekonstrukciója a gyógyulási fázisban tumorként is diagnosztizálható (lásd a táblázatot).
4. törvény (a mikrobák ontogenetikai rendszere): A mikrobák nem okoznak betegséget, de a testünk az agy utasításait követve használja fel a gyógyulási fázis optimalizálására, ha rendelkezésre áll.