Hány kalóriával járulunk hozzá emberek, és miért nem vagyunk jó snack
Néhány ősünk az őskorban a kannibalizmushoz folyamodott, de az éhségen túli okokból. Az, hogy valójában nem vagyunk annyira étvágygerjesztők: kevesebb kalóriát biztosítunk, mint egy 20 kilós hód.
Ha a kőkorszaki ember kannibalizmust gyakorolt, az nemcsak az éhségtől származott.
Az emberi lények nem voltak a legjobb ételek a paleolitikum alatt: mi gondoskodtunk róla 19-szer kevesebb kalória, mint egy bölénynél és százszor kevesebb, mint egy mamut, közönséges állatok az akkori étrendben.
Van azonban bizonyíték a kannibalizmus epizódjaira a pleisztocén óta (ez az időszak 2,59 millió évvel ezelőtt kezdődött és Kr. E. 10 000-ben ért véget).
A tudósok által adott legtöbb értelmezés pedig annak köszönhető táplálkozási okokból.
Ezek a megállapítások mindig izgatták James Cole régészt az Egyesült Királyság Brightoni Egyeteméről, aki úgy döntött, hogy megtudja milyen táplálóak vagyunk és most publikálta tanulmányának eredményeit a Scientific Reports folyóiratban.
Kevésbé tápláló, mint egy hód
Becsléseik szerint, egy 66 kilogrammos férfi 144 000 kalóriával járul hozzá.
De ez az összeg az egész testre vonatkozik, mivel ha csak az izmokra koncentrál (arra a részre, amelyet általában megesznek), akkor ez 32 376 kalóriára csökken.