Hepatitis C és túszban szenvedő betegek; Tudományok és dolgok
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.
A Hepatitis C kezelésével kapcsolatos vita egyetlen vesztest hagy: a betegeket kétségbeesésükkel játszva túszul ejtik. A gyógyszerész megtéveszti őket egy olyan gyógyszerrel, amely elméletileg gyógyul, bár később, amikor részletesen kitér ... A kormány és a különböző pártok politikai harcban használják őket, hogy megnézzék, kinek van a leghosszabb ideje. És az "emberek" dobófegyverként használják őket, összehasonlítás nélkül (egyházi finanszírozás stb.) Összehasonlítás nélkül figyelje meg az összes változót.
Néhány hónappal ezelőtti bejelentés a hepatitis C elleni gyógyszerek használatának jóváhagyásáról fényt jelentett az alagút végén azok közelében, akik 900 000 hepatitis C fertőzött amely a becslések szerint Spanyolországban létezik (300 000 diagnosztizáltak), évente körülbelül 10 000 halálesetet és a májtranszplantációk 1/2-át végezték Spanyolországban (2006-os áttekintés, ahol becslések szerint körülbelül 700 000 beteg volt vagy szenvedhetett betegségben, mert sok nem diagnosztizált betegek).
A különböző vírusellenes szerek együttes alkalmazásának híre, amely elért Az esetek 90% -ában a sikerességi arány és a 12–24 hétig tartó kezelés több ezer érintett számára volt ösztönző.
2014 februárjában az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) éppen jóváhagyta a sofosbuvirt (Sovaldi), a hepatitis C kezelésére szolgáló farmakológiai koktélok közül az elsőt, mivel ribavirinnel és alfa peginteferonnal együttesen alkalmazva körülbelül 90% -os sikerarányt mutatott., transzplantált betegeknél hatékony volt a transzplantációval és a kilökődéssel kapcsolatos problémák csökkentésével, a kezelés rövid (maximum kb. 24 hét), szájon át szedték és elkerülték az interferon injekciókat, szörnyű mellékhatásokkal. Teljes előrelépés, igazi forradalom.
Ezzel a helyzettel szembesülve Spanyolországban az érintettek kezdték követelni, hogy a kormány és a közösségek a kórházi gyógyszertárban alkalmazzák a gyógyszert, és elítélik, hogy "pénzmegtakarítás céljából megtagadják tőlük a kezelést", míg más országokban, például Németországban vagy Franciaországban, a kábítószert engedélyezték, és kezdett szétosztani a betegek között. Első és másodosztályú országok? Nem minden olyan egyszerű, mint 1 + 1 = 2.
A gyógyszeres kezelés költsége
Meg kell jegyezni, hogy a kezelés első akadálya a magas költség.
A költségeket a teljes kezelési időszak alatt betegenként 45 000-60 000 euró (a legegyszerűbb esetben) és 180 000 euró (abban az esetben, ha hármas terápiára van szükség) között becsülik. Ha alacsonynak (45 000) becsüljük és 900 000 beteg vagy csak diagnosztizált beteg (300 000) becslését vesszük érvényessé ... a költség valódi őrültség lenne, amelyet egyetlen egészségügyi rendszer sem tudna vállalni, és veszélyes precedenst teremtene a jövőbeli tárgyalások során gyógyszerek.
A gyógyszer EMA általi jóváhagyása óta az Egészségügyi Minisztérium tárgyalásokat folytat az árról a gyártó laboratóriummal (Gilead), mint minden gyógyszer esetében, bár a tárgyalás sokáig tartott a labor túl előnyös Bár középtávon lehet, hogy már nincs, mivel a tesztelési és jóváhagyási szakaszban vannak más gyógyszerek.
2014 októberében megállapodást jelentettek be a gyógyszergyárral a gyógyszer kiszállításáról a legsúlyosabb esetekben, bár az elkülönített összeg alacsony (125 millió euró, amely az érintettek szerint körülbelül 4500 beteget érne el) és lAzok az állítások, amelyek szerint a legsúlyosabbakat nem igazán adják ki, továbbra is érvényesek.
Az Health szerint a 2015-ös kiadási megállapodás a legjobb esetekben körülbelül 7000 beteget fog elérni, bár az érintett platformok a legsúlyosabban érintetteket 30-45 000-re becsülik, ami valójában 800 milliót igényelne a legsúlyosabb eseteknél, bár ez némileg bonyolultabb, mint a pénzköltés.
Költséghatékonyság
1. A gyógyszer előállításának költsége nem éri el a 100-200 dollárt, míg az eladási ár Európában körülbelül 60 000 euró, az Egyesült Államokban pedig 84 000 dollár, bár az ország-ország társaság megállapodásaival körülbelül 900 dollárt adnak el Egyiptomban.
2. Ennek ez a helyzete az ár egyértelműen túlzott és indokolatlan széles körben kritizálták, bár ebben az esetben a laboratórium az, amelyik játékkal meghatározza a szabályait olyan betegek kétségbeesése, akik nem értik azokat a problémákat, amelyeket ennek az őrületnek a fizetése az egészségügyi rendszer számára jelent, mivel már elegük van a betegségből.
3. Nem minden olyan egyszerű, mint a gyógyszerész hibáztatása, mivel az élethez hasonlóan itt is a kereslet és kínálat, a szabadalmak végtelen sokasága stb. Figyelembe kell vennünk azt is, amit a Gilead, a kábítószert forgalmazó vállalat állít és ami teljesen igaz: 1) 2011-ben összesen 11 000 millió dollárt fizetett a Pharmasset megvásárlásáért; az a cég, amely kezdetben kifejlesztette a gyógyszert, amikor adta jó eredmények, de még mindig a kísérleti szakaszban volt, és engedélyezni kellett és 2) a gyógyszer használata jelentősen csökkentené az egészségügyi költségeket, mivel a transzplantáció 200-300 000 dollár/beteg lenne, nem számítva a betegséghez kapcsolódó egyéb költségeket.
Jegyzet: Ha megkapja nekem azt a kubai példát, hogy szuper olcsó gyógyszert fejlesztettek ki a hepatitis ellen, kérjük, mutassa meg a hatékonyságra vonatkozó adatokat, majd beszélünk. Az olcsó drága.
Ha a kezelés 1000 euró lenne? Valószínűleg már a betegek jó részénél alkalmaznák, de a nyilvánvalóan túlzott költségek ellene hatnak.