Hill beperelte, miután több kutya elhunyt
Az egyik termék képe: "Recept Diet ™ i/d csirkés és zöldséges pörkölt szemfogak"
A Hill's Pet Nutrition ellen indított első perek eljutnak az amerikai bíróságokhoz a kutyáknak a nedves táplálék dobozai által okozott állítólagos károk miatt, amelyet Spanyolországban és más országokban is meg lehet ismételni.
Utolsó Február 1 az Élelmiszer - és Gyógyszerügyi Hivatal MINKET (FDA, angol rövidítése miatt) arról számolt be, hogy a társaság Hill's Pet Nutrition, Inc. elkezdett felidézni bizonyos kutyatáplálék-termékeket az Egyesült Államokban, amelyekben több volt a D-vitamin.
A Február 2, a leányvállalat spanyol az állateledel-gyártó cég nyilatkozatot adott ki, figyelmeztetve azokat a kutyatulajdonosokat, akik a felsorolt termékek bármelyikét elfogyasztották, és olyan tüneteket mutattak, mint hányás, étvágytalanság, fokozott szomjúság, fokozott vizeletürítés, túlzott nyálasodás és súlyvesztés.
Szakértők kifejtik, hogy a túlzottan magas D-vitamin szedése okozhat egészségügyi problémák súlyos és életveszélyes kutyáknál, például veseműködési zavar, figyelembe véve a kutyák ezen időtartamának kitettségét is.
Így a fent említett termékek visszahívását követő napokban több tulajdonos felvette a kapcsolatot különböző amerikai médiumokkal, hogy nyilvánosan elítéljék, hogy a Hill's Pet Nutrition termékekben a D-vitamin feleslege állítólag megölték kutyáik.
Most kezdik ismertté tenni az észak-amerikai államokból érkező ügyfelek első jogi lépéseit a társaság ellen, mivel a különböző médiumok összegyűltek. Ezen felperesek egy része, például Jennifer Jubinville, Jenna Sprengel, Kelli Coppi és Laura Freeman pert indított a Rhode Island-i Hill’s ellen, azt állítva, hogy a vállalat késleltetett visszavonás termékek ellenére jelentések figyelmeztetett, hogy problémák vannak a termékeikkel.
Ugyanebben az értelemben Kelly Bone, Christina Sawyer és Janine Buckley a New York-i Keleti Kerület Bíróságán elítélte, hogy Hill's tudta, hogy néhány dobozos nedves ételük több mint D-vitamint tartalmaz hónapokkal a kivonulás előtt, és fenntartják, hogy a korábbi visszavonás lehetett volna életet mentett kutyáikból.