Hogyan kezeli az "átmeneti" kormány a Covid-19 válság Los Tiempos-t
A következő sorokban elemezzük a Jeanine Áñez vezette "átmeneti" kormány vezetését a válság lebonyolításában, apokaliptikus felhangokkal, amely megkülönböztetés nélkül okozza a több ezer áldozatot követelő koronavírus globális jelenlétét. osztály nélküli.
Természetesen, mivel nem vagyok szakértő a témában, ez a lelkesedés nagyon merész, ha nem is igényes lehet. Tekintettel azonban arra, amit tettek, vagy abbahagyták, néhány olyan kormány, amely a vírus megjelenése után szembesült az első pillanatokkal, például Kína, Dél-Korea, Szingapúr és más délnyugat-ázsiai országok, valamint Spanyolország Olaszország, Franciaország és Európában, az Egyesült Államok pedig az amerikai kontinensen; néhány forgatókönyv felvázolható ehhez az elemzéshez.
Természetesen fontos szembeállítani ezeket a tapasztalatokat azzal, amit a tudomány ebben az esetben sürget, tudományos cikkek, amelyek a vakcina felfedezése közben egy sor szigorú és azonnali intézkedés elfogadását javasolják a vírus ellen. Olyan intézkedések, amelyek viszonylag ésszerű, az előnytől függő költségekkel megvalósíthatók a fertőzöttek ezreinek, esetleg millióinak elkerülésére; amelyek közül sokan intenzív ellátást igényelnek, és sokan mások meghalnak, mivel gondozásuk lehetetlen, tekintettel a világ szinte valamennyi egészségügyi rendszerének összeomlásának tendenciájára.
Ismét a sors Jeanine Áñezt történelmünk borzasztóan nehéz és döntő körülményei közé helyezi. Összehasonlítás nélkül a szintén óriási felelősséggel a következő általános választások irányításának irányítása, amelyeket egyébként határozatlan időre fel kell függeszteni, amíg az ország szilárd egészségügyi stabilitást nem talál.
A pillanat nem politikai. Mint megjegyezte az újságíró, Fernando Mires, egzisztenciális. A tét emberek millióinak túlélése. Az uralkodók ma a legnehezebb döntésekkel néznek szembe, amelyeket a politikai élet jelenthet nekik.
Áñez számára a forgatókönyv sokkal drámaibb és sivárabb, mivel Bolíviának nincs minimális egészségügyi rendszere a pandémiával szemben. Az előző, 14 éves adminisztráció rendkívül hiányos egészségügyi rendszert hagyott maga után. Az Oxford Economics legfrissebb jelentése szerint a koronavírus-válság kilakoltatáshoz vezethet. Minősíti Bolíviát, mint "a világ legnagyobb veszélyeztetettségét a pandémiában".
Mit tegyek akkor, ennek a drámai helyzetnek a tükrében? A nagy hatású tudományos kutatás (Coronavirus: El Martillo y la Danza, https://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2020/03/24/coronavirus-el-martillo-y-la-danza), kitesz és három forgatókönyv. Nevezetesen: ne tegyen semmit, enyhítő és elnyomó cselekvéseket.
Az első forgatókönyv szerint beilleszthetnénk Spanyolországot, Olaszországot és az Egyesült Államokat, amelyek eleinte semmit sem tettek. Alábecsülték, sőt kigúnyolták a vírust. Tehát, ha nem teszel semmit időben, több ezren fertőznek meg, ami az egészségügyi rendszerek összeomlását okozza, mivel a rendelkezésre álló ágyak és az intenzív terápiás ágyak közötti kapcsolat rendkívül aránytalan az ilyen ellátást igénylő fertőzött betegek számához képest. Ez megsokszorozza a halálozási arányt.
Ezeknek az országoknak az uralkodói az élet elõtti elõtérbe helyezték a gazdaságot. Nagyon későn fogadták el a radikális alapvető intézkedéseket, amelyek elengedhetetlenek. A cikk végén a fertőzöttek viselkedési görbéje még nem érte el a csúcsát. Alig várják ezt a pillanatot, hogy meglássák a "fényt az alagút végén".
Az enyhítési forgatókönyvben, amely viszonylag szigorú intézkedések elfogadását vonja maga után, például a fertőzöttek elszigetelését, a fertőzött emberek karanténját és az idősek elszigetelését; a cél az, hogy a vírus lefusson, megpróbálva csökkenteni a fertőzések csúcsát. Más szóval, simítsa el a görbét, hogy az egészségügyi rendszer jobban kezelhető legyen. Ezek az intézkedések biztosan nem hatékonyak, mivel csak kissé képesek csökkenteni a fertőzöttek számát, amellyel továbbra is fennáll az egészségügyi rendszerek összeomlásának kockázata.