Hogyan lehet számítógépes szimulációval felszámolni az ember Holdra érkezésének összeesküvését
Daniel Marín blogja
Igen, tudom, hogy ezen a ponton semmi, amit mondanak vagy megtesznek, nem lesz képes meggyőzni az összeesküvőket, hogy az ember - vagy inkább TIZENKETT ember - lépett a Holdra 1969 és 1972 között, de az az igazság, hogy a kezdeményezés nekem legkevésbé kíváncsi. És az, hogy a híres grafikus kártyagyártó, az NVIDIA Corporation úgy döntött, hogy bemutatja a Maxwell, a legújabb grafikus processzor (GPU) számítási erejét, azáltal, hogy rekonstruálja Armstrong és Aldrin történelmi holdjárását az Apollo 11 küldetés során. Ennek eredménye a következő:
Armstrong helyzete Aldrin ereszkedése alatt (NVIDIA).
Ja, és mellesleg a szimuláció megmutatja, hogy a napfény intenzív visszaverődése miatt lehetetlen a csillagokat látni a Hold felszínéről. Bár ezen a ponton még mindig nem értem, hogy bármit is bizonyítani kell, mert a nemzetközi űrállomásról napközben készített fotókon végül nincsenek csillagok, és senki sem mond semmit. De hé, ez az összeesküvés másik rejtélye.
Röviden, magától értetődik, hogy ez a „demonstráció” nem fog meggyőzni egyetlen fekete lábú összeesküvőt sem, ugyanúgy, mint hogy a LIX és Kaguya szondák által készített HAT holdraszállási helyek fényképei haszontalanok voltak, és annak ellenére, hogy a legtöbb Az összeesküvések által nyújtott „bizonyítékok” egyike sem haladja meg a fizika szintjét a középiskola első évében. De legalább az NVIDIA előhúzott hüvelyéből egy csodálatos reklámkampányt, amely örömmel tölt el minden zavart teret.
A szimuláció lehetővé teszi, hogy megnézzük, hol volt Armstrong a kép készítésekor (NVIDIA).
Videó a szimulációról:
Referenciák:
111 megjegyzés
Annak érdekében, hogy mit ér az új NVidia Gforce GTX 980, újabb Apollo küldetést küld send
A napokban a Gizmodo-i agyi ember új "érvet" használt (Fordító megjegyzése: az összeesküvéses érvelés tévedést jelent), képet készített az Apollo-missziókról, ahol a hold képe regolit volt szürke árnyalatokban, egy másik pedig Yutu-ban. látták, hogy vörösesebb ... amikor ilyen Talibanadát engednek szabadon, mi mást tehetsz? nos, vegyél egy GTX 980-at és hasonlítsd össze a színeket ... 😉
Amikor ilyen bolondot adnak neked, itt az ideje elmondani, hogy "ez a srác egy idióta ... ki kell használnom, hogy kihasználjam őt"
Üdv mindenkinek,
Txemary Nekem Nvidia GTX 850-esem van és igen ... igaz ... még a 980-hoz sem közelíti meg ... hahaha. Köszönöm a megjegyzést, még mindig nem fognak hinni, még akkor sem, ha kézen fogod őket, hogy meglássák és átmennek a "Palus somni" -on, ugyanúgy, mint akkor, ha idegesek lesznek.
Daniel ... köszönöm a közreműködést, valóban a »luna» cinante-nak ! . Üdvözlet.
Az összeesküvés szempontjából nem számít, hogy az NVIDIA az összeesküvés része, a fekete férfiak arra kényszerítették őket, hogy készítsék el ezt a tesztet, reménytelen eset, és sokkal szórakoztatóbb, mint a kemény valóság.
Azt hiszem, a dolgok kissé megőrülnek. Az életben jó kételkedni a dolgokban, és nem ezért kell őrültnek lenned, inkább a rejtélyek keresése és a dolgok magyarázatának keresése mellett tudományos előrelépéseket is elértek.
Meggyőződésem, hogy elértük a holdat, és hogy minden küldetés valóságos volt, és elsősorban azért, mert az URRS nem tudta volna becsempészni, hogy ők voltak az első érdekelt felek.
De igaz, hogy vannak furcsa dolgok, például az a fénykép, amelyen a lencse keresztbe esik a kép mögött, és néhány más, például azért, mert Armstrong nem volt hajlandó esküt tenni a Holdon tartózkodó Bibliára és adományozni, ha 5000 dollárt tett jótékonysági célokra . (Nézd meg a videót). És ha a magyarázatot akarom keresni anélkül, hogy makacsul tagadnánk a nyilvánvalót, úgy tűnik számomra, hogy ez normális, és nem egy összeesküvő embertől származik.
Nem tudom, Daniel megtette-e már a bejegyzést, hogy egyesével felszámolja azokat a furcsaságokat, amelyek kétségbe vonják az Apollo-missziókat, mert ha üdvözli őket ... ne tagadja.
Ami igaz és senki sem tagadhatja, az az, hogy a NASA ezeket az elméleteket nagyon könnyen szétszerelhette volna és soha nem.
Alkalmazva azt, amit mondasz, ezen a bolygón SEMMI nincs, ami elkerülje a hamis vádat. Normális dolog olyan dolgokat találni, amelyek számunkra "furcsának" tűnnek bármilyen rögzített adathordozón, azonban bizonyos dolgok őrültebbek, mint mások. A vicces dolog mindenben az, hogy ahelyett, hogy megkérdõjeleznénk a fontos és fõ tényezõket (amelyek kíváncsisággal általában nem léteznek), inkább egy banánadára megyünk, mint egy árnyék a webhelyen kívül, amely logikusnak tûnik, vagy olyan kereszt, amely olyan hatást vált ki, amely nem látszólag logikus bármelyik.
Ennek ellenére semmi oka nincs azt gondolni, hogy a Holdra tett utak montázsnak számítottak.
Bácsi, mi okod van, álintelligens vagy. Emlékeztetnem kell arra, hogy a tudomány és a valós tények NEM demokratikusak. Higgy az ufókban, a tudományban, Allahban, Istenben, a reinkarnációban vagy ebben vagy abban a politikusban.