Hogyan válasszuk ki a barátainkat
A barátságot általában önzetlenségnek és választásnak tekintik, de az új kutatások sokkal zavaróbb elméleteket támasztanak alá. Mi lenne, ha valójában csak azért választanánk a barátainkat, mert ezek növelik önbecsülésünket, javítják társadalmi helyzetünket, vagy akár azért, mert megosztják génjeinket? Írta: Julian Díez
Miért vannak barátaink, akik vannak? Őket választjuk, vagy ők választanak minket? Vagy talán a pillanat körülményei és a hely döntenek? Meddig vannak a dal „örök barátai”?
Az evolúciós biológusok úgy gondolták, hogy megoldották a rejtvényt. Eddig azt hitték, hogy minden kölcsönös altruizmus kérdése. Bajtársiasság és lélekközösség. A prímások nyelvén: megvakarod a hátam, én pedig a tiedet. De új kutatások szerint a barátság nem annyira megosztott nagylelkűség, mint inkább stratégiai, önző és változékony szövetség kérdése, amely Machiavellit jó szándékú naivnak tűnné.
Az első nyom, hogy az emberi barátság kevésbé spontán, mint amilyennek látszik, az állatvilágból származik. A francia tudósok tavaly fedezték fel, hogy még a cápák is barátkoznak, vagyis több időt töltenek más cápákkal, akiknek a társaságát úgy tűnik, hogy jobban kedvelik, és kerülik azokat, amelyeket kellemetlennek tartanak. A kutatók azokra a fajokra összpontosítottak, amelyek az indiai és csendes-óceáni korallzátonyokon járőröznek, és megfigyelték, hogy közös vadászati tereket osztanak meg társaikkal, akikkel jobban megértik egymást, amikor a zsákmányt megtámadják és megosztják.
A delfinek a rokonságon túl is szövetségeket kötnek. Háromszintű. Az első szinten több hím csoportosul, hogy megvédje nőstényét más hímektől. A másodikban több nagyobb csoport együttműködik, hogy ellopják a nőstényeket más csoportoktól. A harmadik részben, amelyet az ausztrál tudósok fedeztek fel a Shark Bay-ben, "politikai okokból" nagy csoportok közötti szövetségek jönnek létre, amelyekben a volt barátok és ellenségek is együttműködnek, a pillanat kényelmétől függően. Tiszta opportunizmus.
A szövetség elmélete
„A barátság konfliktusból születik” - foglalja össze Carmen Guaita, a Los amigos de mis niños (Editorial San Pablo) szerző. A gyermek tudatosítja, hogy vannak mások is, mint ő, amikor játékot vesznek el tőle, amikor valaki belép az univerzumába. Abban a pillanatban azonban, hogy egy harmadik fél csatlakozik, szövetség jön létre két érintett között, ami a barátság alapvető formája. A gyerekek megkeresik az azonos ízlésű embereket, akikkel hasonló játékokat oszthatnak meg. Innentől kezdve kétféle barát lesz. a hasonlók és azok, amelyek kiegészítik egymást. Egy gyermeknek több olyan lesz, amely nagyon hasonlít hozzá, és akikkel jól érti, és mások, amelyek pótolják egyes hiányosságait ".
A szövetség elmélete szerint a barátokat úgy választják meg, hogy nyilvánosan ismertté tegyék őket; társadalmi megerősítést jelentenek.
A szövetség elmélete arra szolgál, hogy elmagyarázza a barátaink fennmaradó kapcsolatairól való tájékozódás szükségességét annak megállapítására, hogy melyik hierarchikus helyzetben vagyunk. Vagy az a tény, hogy hajlamosak rikító barátokat választani körünkbe, akik érdekeltek a nyilvánosság előtt.
Mondd, kivel vagy
Egy másik német tanulmány makákókkal azt találta, hogy a hímek ereje, mérete és haragos jellege nem volt elegendő ahhoz, hogy dominánsak legyenek. Barátoknak kellett lenniük más hímek között; vagyis a jó társadalmi hírnév segítette őket abban, hogy megőrizzék hierarchiájukat reproduktív előnyben. Az emberekhez hasonlóan a makákók is tisztában voltak azzal, hogy mások hogyan viselkednek. Miért? A neurológusok magyarázatot adnak. „Az agy nem a valóságot mutatja meg nekünk olyannak, amilyen, hanem a tapasztalatból fakadó értelmezést. Két embernek soha nem ugyanaz az élménye, vagy ugyanúgy látja a dolgokat. Tudatunknak, önmagunk lényegének igazolnia kell, amit érzékel. És a barátok segítenek megerősíteni mindenekelőtt azokat az ötleteket, amelyekben hiszünk magunkról ”- magyarázza Dorothy Rowe pszichológus. Ahogy mondani szokás, mondd meg, kivel lógsz ...
Tehát nem vagyunk annyira önzetlenek, mint gondoltuk, és az emberi barátságnak elegendő az áruk és szolgáltatások érdekelt cseréje, mint az állatoknál történik? Az identitás-megerősítési elmélet hívei úgy vélik. Tegyél fel magadnak egy kérdést: azok közül, akikkel foglalkozol, ki lesz a barátod négy év múlva? Vagy gondoljon visszafelé: ki lett a legjobb barátja évek és évek kapcsolata után? Carolyn Weisz és Lisa F. Wood pszichológusok úgy döntöttek, hogy megoldják ezt a kérdést. Ehhez négy éven keresztül kísérletet folytattak egyetemi hallgatók csoportjával. A lényeg az, hogy a barátainkat nem a tulajdonságaik alapján választjuk, hanem azért, hogy felismerjék a mieinket. Más szavakkal, amit elvárunk tőlük, hogy erősítsék személyes arculatunkat és magasan tartsák önbecsülésünket. Ez a washingtoni Puget Sound Egyetemen végzett tanulmány biztosítja, hogy a barátság legmeghatározóbb jellemzője az, hogy segít megszilárdítani saját identitásunkat.