Hogyan viselkedjünk, ha különválunk és közös gyermekei vannak
A kicsik családi stabilitása megváltozik, és ennek mindig következményei vannak
Mivel a válást 1982-ben hozták létre Spanyolországban, ez egy általános kép: apa hétvégén gyerekekkel vagy anya ugyanabban a helyzetben. Ha a szülők elválnak, sok fontos dolgot elveszítenek az életben, de mindenekelőtt a gyerekek veszítik el. Családi stabilitásuk, ahogyan azt addig a pillanatig ismerték, megváltozik, és ennek mindig következményei vannak. A legfontosabb az, hogy mindkét szülőnek mindenekelőtt közös oka van: hogy a gyerekek továbbra is boldogok legyenek.
Papíron minden egyszerűnek tűnik, de ha mindkettő erőfeszítést tesz és félreteszi a kölcsönös szemrehányásokat vagy mindazokat a dolgokat, amelyek párosként nem működtek, akkor a szülők szerepe továbbra is jó lehet, és a gyerekek együtt elkerülik azokat a traumákat, amelyek elhúzódhatnak. a többi életük.
Mi a teendő, ha egy pár külön akar élni? Két alapvető szempontot kell figyelembe venni minden jövőbeli volt házastársnak. A folyamat jogi és pszichológiai része. Beszéltünk az ABC-n a szakterület két szakértõjével.
A jogi rész
Először is, és az összetévesztés elkerülése érdekében elengedhetetlen meg kell magyarázni a különválás és a válás közötti különbséget, mivel a köznyelvben nem az a megkülönböztetés, hogy valójában jogi szempontból különböznek egymástól. Mint Fernando Díaz-Ponte Penedo, az ACYG ügyvédeinek ügyvédje kifejtette, a kettő közötti különbség a következményekben keresendő: míg a különválás nem szünteti meg a házassági köteléket, a válás igen. A bírósági úton elkülönült személy nem házasodhat újra, míg az elvált személy igen. Hasonlóképpen, két különálló, kibékülõ embernek nem kell újra házasodnia, mivel a házassági kötelék nem szûnt meg. Fontos tisztázni azt is, hogy a különválás nem feltétlenül egy lépés a válás előtt. Különválhat vagy elválhat, vagy elválhat és később elválhat. Az elfogadott intézkedések (gondnokság és gondnokság, nyugdíjak, látogatás stb.) Hatása mindkét esetben azonos.
Sok embernek nincs egyértelmű a követendő eljárás, ami logikus, ha figyelembe vesszük, hogy ez nem gyakori folyamat az emberek életében. Az ügyvéd szerint „gyakori, hogy az ügyfelek úgy kezdik történetüket, hogy elmagyarázzák az együttélés romlásának okait, hűtlenségeket, a másik problémáival szembeni közömbösséget stb. Az igazság azonban az, hogy a válás folytatásához nem szükséges semmilyen okot vagy okot felhozni. A törvény csak egy követelményt határoz meg a válás kérelmezésére: a házasság megkötése óta három hónap telt el. Erre a követelményre nem lesz szükség, ha a házastárs vagy a gyermekek életét, testi épségét, szabadságát, erkölcsi integritását vagy szexuális szabadságát és kártalanítását veszélyeztető kockázat fennáll. ".
Az első dolog, hogy ügyvédhez kell fordulni. Maga az eljárás kölcsönösen megállapodhat vagy vitatható. Az első gyorsabb, könnyebb és olcsóbb (csak egy ügyvéd van). Ilyen esetben magát a pert a két házastárs egyikének (a másik beleegyezésével) vagy mindkettő megindíthatja. Korábban megállapodtak egy szabályozási megállapodásban, amelyet a bíró jelenlétében megerősítenek annak érdekében, hogy a bíró a kérelemnek megfelelően ítéletet hozzon, amit meg fog tenni, feltéve, hogy a javasolt szabályozási megállapodást a törvényhez igazítják; vagyis nem ártalmas a gyermekekre vagy súlyosan káros az egyik házastársra. A szabályozási megállapodás tükrözi azokat a megállapodásokat, amelyeket a házastársak kötöttek, és amelyek szabályozzák a szokásos tartózkodási hely használatának tulajdonítását, a gyermekek gondozását és gondozását, adott esetben a közösségi vagyon felszámolását és a fizetéshez való hozzájárulást. élelmiszer és/vagy nyugdíj.
Ha a felek között nincs megállapodás
Ha a felek között nincs megállapodás, a felmerült vitákat a bírónak kell megoldania a tárgyalás megtartása után, ahol mindkét házastársnak személyesen kell részt vennie ügyvédje és ügyvédje kíséretében. Ha vannak kiskorú gyermekek, akkor az ügyész beavatkozása is kötelező, és ha a kiskorúak megfelelő ítélettel rendelkeznek, meghallgathatók. A tárgyalás befejezése után, minden további nélkül, a bíró büntetést hoz a válásról, és jóváhagyja a feleket ezentúl irányító szabályozási megállapodást. A házastársak az ítéletet részben vagy egészben fellebbezhetik a tartományi bíróság előtt, bár meg kell határozni, hogy a fellebbezés folyamata alatt az elsőfokú bíró által elfogadottak teljes mértékben érvényesek.
Fernando Días-Ponte hangsúlyozza, hogy kényelmes elmagyarázni, hogy „a különválás vagy vitás válás iránti kérelem előterjesztése előtt vagy azzal egyidejűleg kérni lehet a bírótól ideiglenes intézkedések elfogadását bizonyos szempontok kezdeti szabályozása érdekében. amely alig várja, hogy a válópert kezeljék. Ahogy a neve is jelzi, ezek az intézkedések ideiglenes jellegűek, így a válási rendelet lesz az, amely később meghatározza a végleges intézkedéseket. Például a kiskorú meglátogatási rendszere abban az esetben, ha a házastárs, akinek van, nem hajlandó engedni, hogy korábbi partnerük láthassa őket.
Olyan dolgok, amiket tudnod kell, és senki sem számít
- Milyen következményekkel járhat az otthon elhagyása az elválás aláírása előtt?
- Szigorúan polgári szempontból a házastársak kötelesek együtt élni, így ha ez a kötelezettség nem fog teljesülni, akkor ésszerű dolog az elválás iránti kérelem benyújtása, vagy legalább az elválás feltételeinek megegyezése kész.
„A szokásos tartózkodási hely elhagyása és a másikba költözés - magyarázza Díaz-Ponte - önmagában nem jelent közvetlen jogkövetkezményt, mindaddig, amíg az nem jár a segítségünkre és támogatásunkra vonatkozó jogi kötelezettségek be nem tartásával. Mindenesetre figyelembe kell vennünk egy hipotetikus, vitatott válás esetén, hogy minden olyan tényállást, amelyet elfogadunk vagy elősegítünk, a bíró egy későbbi eljárásban saját cselekedeteként vagy a felek akarataként értelmezheti. és ennek következtében diktálhatna egy mondatot, amely folytonosságot ad az említett tényállásnak. Egy másik dolog a család elhagyása - röviden: a szülői hatóságnak járó segítség jogi kötelezettségeinek elmulasztása - amely bűncselekményben meghatározott és három-hat hónap börtönbüntetést vagy hat-tizenkét hónapos pénzbüntetést von maga után ».