Hol tartanak az iraki és libanoni lázadások; Nemzetközi Szocialista Liga
Mert Güntekin Emre
Irakban és Libanonban, az ellentmondásokkal teli országokban a munkavállalók és a fiatalok több mint egy hónapig utcára vonultak, bár haláluk és esetleges polgárháború vár rájuk, különösen Libanonban érzékeny etnikai és vallási egyensúlya miatt.
Mindkét ország hasonló történetekkel rendelkezik: Irak egy évtizedig Szaddám Huszein véres diktatúrája alatt élt, majd egy imperialista megszállás alatt volt, amely rosszabb volt, mint a diktatórikus rezsim. Libanon pedig több százezer ember életét vesztette a véres polgárháború évtizedeiben. Mindkét ország életében a legcsekélyebb változásban sem volt remény, csak a múlt hónapban megkezdett akciókig. Emberek milliói szinte minden régióban, Chile-től Irakig, nem találnak kiutat a társadalmi körülmények között, amelyeknek vannak kitéve, csak azáltal, hogy lázadnak azok ellen, akik mély nyomorúságba sodorják őket, miközben ők maguk gazdagságban élnek. Ha van egy reménysugár a jövőre nézve, akkor ez a lázadási hullám alakult ki Latin-Amerikától a Közel-Keletig.
Körülbelül kilenc évvel ezelőtt az arab földrajz lázadási hullámnak volt tanúja az elnyomó rendszerek, a korrupció és az évtizedek óta alkalmazott neoliberális politikákból fakadó sürgős problémák ellen. Miután Mohammed Buazizit, aki munkanélküli egyetemi végzettségű volt, feláldoztak magának egy nyilvános piacon, a tunéziai munkások lázadtak Zeynel Abidin Bin Ali ellen, aki 23 évig vasököllel kormányozta az országot, és sikerült megdönteni. Ez a lázadás gyorsan átterjedt más észak-afrikai országokra is, amelyek társadalmi viszonyai szinte azonosak voltak Tunéziával.
Hosni Mubarak egyiptomi diktátor 2011 januárjában történt megdöntése azt mutatta, hogy a régió uralkodásának évtizedei valóban véget értek. De a következő napokban az imperialista beavatkozások megérkeztek a líbiai, majd később szíriai népek törvényes lázadásaiba. Ez a tiltakozási hullám gyors manipulációjához vezetett, identitáskonfliktusok felhasználásával, és végtelen háborúkat váltott ki. Először a radikális iszlamista bandák léptek működésbe, amelyek a líbiai véres polgárháborúk főszereplői voltak, és Kadhafit a NATO beavatkozása megdöntötte. Aztán megkezdődött a szíriai polgárháború, amely bizonyos fokig szinte az egész Közel-Keletet érintette.
Az imperialista erők, például az Egyesült Államok, Oroszország, Irán, Törökország és a Szunnita-öböl rezsimjei közötti erős verseny miatt ez a háború szíriai milliók halálbüntetésévé vált. Szíria több identitású demográfiai struktúráját gyorsan manipulálták. A líbiai misszió befejezése után a dzsihadista bandák, amelyeket a régió országai, például Törökország és Szaúd-Arábia támogatnak, Szíriába költöztek, hogy harcba szálljanak a rendszerváltásért, mint amit Líbiában elértek. Röviden: az arab népek nagy reményeivel kezdődő lázadási hullám véres polgárháborúvá vált a szíriai imperialista erők versengése körül, és utat nyitott a térségben egy olyan folyamat előtt, amelyet nem tudtak ellenőrizni.
A libanoni és iraki lázadásokat már az imperialista versengés is érintette. A munkásosztályok viselik az Egyesült Államok és Irán közötti versengés okozta politikai nehézségek legnagyobb részét, akárcsak évek óta Szíriában. Amint a társadalmak a vallási és etnikai identitás alapján polarizálódnak, a gazdag családok és a félkatonai fegyveres erők ellenőrzik a polgári politika alapköveit.
A múltbeli megosztottság és ellenségeskedés ellenére azok a tömeges akciók, amelyek révén minden identitás összegyűlt a gazdasági és társadalmi igények körül, megtörte a status quo-t, amely a hatalom megosztottságán alapul a politikai szférában. Ilyen helyzetben elkerülhetetlen a polgári szektorok közötti küzdelem a hegemóniáért az összeomlott status quo rekonstrukciójában. De egy biztos: senkit nem érdekelnek a libanoni és iraki munkások problémái és követelései!
Az iráni mullahok (iszlám klerikusok) rendszere kezdettől fogva gyanús volt a térségben zajló tüntetésekkel kapcsolatban. Ali Khamenei iráni vallási vezető október 31-i nyilatkozatában elmondta, hogy az iraki és libanoni akciókat az Egyesült Államok és a nyugati hírszerző szolgálatok provokálták, és ezek az erők káoszt akartak okozni a régióban [1]. Ugyanezen a napon az amerikai külügyminiszter, Mike Pompeo elmondta: "A libanoni emberek hatékony és eredményes kormányt és gazdasági reformot akarnak a széles körben elterjedt korrupció végére" [2]. Milyen barátságosak!