Interjú Miguel Herreróval

Keres

miguel
November ezen hónapjában, és egybeesve az élelmiszeripari szektor egyik referenciavásárának, például a Bioculturával, széles körű interjúban kerestük meg Dr. Miguel Herrerót. Évek óta részt veszünk az élelmiszerekkel kapcsolatos aggodalmakban, amelyek társadalmunkban az elmúlt évtizedben fokozódtak. Sokoldalú panorámát mutattunk be, diétákkal, szakácsokkal készített interjúkkal, ételek bemutatásával ... Rámutattunk arra is, hogy hatalmas médiazaj van, amely azt okozza, hogy "néha a fák nem engedik látni az erdőt", és táplálkozás ez a szempont alapvető elem. Mindezen okok miatt ideális alkalom egy bizonyos perspektívával megközelíteni az élelmiszerek informatív és tudományos elképzeléseit. Ez a célunk.

Az Élelmiszer hamis mítoszai című könyv mély elmélkedést kényszerít az élelmiszerre, a fogyasztói társadalomra és magára az élelmiszeriparra. Miért olyan nehéz kiirtani bizonyos mítoszokat az élelmiszerről?

Igaz, hogy a bioélelmiszerek javítják az egészséget?

A cukor az igazi élelmiszerprobléma?

A túlzott cukorfogyasztás egészségügyi probléma, amely közvetlenül kapcsolódik többek között az elhízáshoz, a metabolikus szindrómához és a cukorbetegséghez. A legnagyobb probléma a cukor fogyasztásának korlátozása a feldolgozott termékekben, amelyekről nem gondolnánk, hogy ilyen mennyiségű cukrot tartalmazhatna. Ezért fontos megfigyelni a feldolgozott termékek címkézését és elemezni a bennük lévő cukor mennyiségét. És valószínűleg a leghatékonyabb, ha megszokja az alacsonyabb édességű ételek fogyasztását, mert az asztali cukor (fehér) fogyasztását bármilyen más kevésbé finomított cukortípusra cserélje (barna egész nádcukor, panela, melasz stb.) ), mivel a fiziológiai hatások azonosak lesznek. Természetesen nincs tudományos alapja azoknak az elképzeléseknek, amelyek szerint a cukor rákot okozhat, vagy hogy ez csökkenti a védekezésünket.

Káros-e abbahagyni a glutén fogyasztását?

Ha egy személynek nincsenek gluténnel kapcsolatos egészségügyi problémái, legyen szó lisztérzékenységről vagy valamilyen típusú intoleranciáról, a gluténmentes ételek fogyasztása nem jelent számukra semmilyen egészségügyi előnyt, annak ellenére, hogy néhány ismert ember elősegíti a média. Az egészséges test úgy kezeli a glutént, mint bármely más fehérjét, megemésztve és aminosavakká bontva, amelyek felszívódnak és helyesen dolgoznak fel, így a glutén jelenléte semmiféle problémát nem okoz. A táplálkozási szakember figyelmeztethet a glutén szükségtelen étrendben történő elkerülésének kockázataira. Noha a glutént alkotó fehérjék tápértéke nem túl magas, és ezek helyettesíthetők más állati vagy növényi eredetű fehérjékkel, a gabonafélék fogyasztásának elkerülésével más fontos anyagokat, például vitaminokat vagy ásványi anyagokat nem fogyasztanak párhuzamos. vagy rost. Továbbá, néhány gluténmentes étel, amely utánozza a hagyományos gluténmentes ételeket, sokkal rosszabb táplálkozási profilú, mint az eredeti.

Mennyi igazság a laktóz intoleranciáról?

A laktóz a tejben természetes módon jelen lévő cukor, amelyhez egyesek genetikailag hiányzik a megfelelő emésztéshez szükséges fehérjéből, ami különféle bélproblémákkal jár. Túlnyomó többségünk azonban nem laktóz-intoleráns. Ezenkívül az intolerancia mértéke relatív, vagyis függ a bevitt mennyiségtől és személyenként változik. Az igazság az, hogy a legtöbb laktóz-intoleráns ember diagnosztizálja magát, és gyakorlatilag egyiknek sem volt orvosi diagnózisa. De szem előtt kell tartani, hogy a tejcukor minden tejben jelen van, függetlenül attól, hogy mely állattól származik, valamint más ételekben. Ezen emberek közül azonban, akik laktóz-intoleranciát vezetnek be, és abbahagyják a tejfogyasztást, továbbra is más tejtermékeket fogyasztanak, amelyek szintén tartalmaznak laktózt, például friss és kor alatti sajtokat, joghurtokat, vajat és természetesen fagylaltot, tünetek nélkül., ami önmagában is nagy ellentmondás.

Vannak-e csodaszerek?

Egyáltalán nem. Nincs olyan gyógyító vagy varázslatos tulajdonságokkal rendelkező étel, mint amelyek látszólag kiegészítik ezeket a kifejezéseket, inkább kereskedelmi terminológia az, hogy vonzóbbá tegye őket, és megkülönböztesse őket a hagyományos vagy létező ételektől. A valóság az, hogy vannak többé-kevésbé egészséges ételek, de egyik sem szuperétel vagy csodaélelmiszer. A csodaételek állandó megjelenése azonban nagyon gyakori, amelyekről eddig semmi sem volt ismert, és ez egy idő után újra eltűnt, mint a többé-kevésbé friss goji bogyók esetében. Normális esetben az történik, hogy a tudományos információkat kivonják a kontextusból, hogy rámutathassanak egy bizonyos élelmiszer feltételezett tulajdonságaira. A lényeg az egész, nem pedig egy bizonyos típusú élelmiszer fogyasztása önmagában, mert egyik sem, bármilyen egészséges is, pozitív hatással lehet az egészségre, ha a többi nem ugyanabba az irányba mutat.