Itt az ideje, hogy figyelemmel kísérje informatív étrendjét - AMP - La Nación

Ez a második rész ennek az oszlopnak, amelyet a COVID-19 válság idején írok, amely mindannyiunkat hatalmas bizonytalanságba keveredett. Nehéz másra gondolni. Nincs olyan hírportál, Facebook-fal vagy WhatsApp-csoport, amelyben a világjárvány témája ne foglalna vezető helyet. Megérteni, hogy ezekben az időkben másról beszélni vagy gondolkodni szinte lehetetlen, és megpróbáltam megtalálni egy megosztandó témát ezen a téren, és megkérdeztem magamtól:

hogy

Mennyi információ elegendő információ?

Szójátéknak tűnik, de e kérdés mögött egy fontos probléma rejlik, amely óriási méreteket öltött a válság közepette: az információk bősége több problémát okozhat, mint megoldást.

Clay A. Johnson politikai aktivista és író nagy tisztán foglalkozott ezzel a kérdéssel az "Információs étrend: érv a tudatos fogyasztásért" című könyvében. A szerző elmagyarázza, hogy egyre rosszabb információkhoz jutunk, ami egy sor olyan fogyasztási szokás eredménye, amelyek riasztó párhuzamot mutatnak az élelmiszerek fogyasztásának módjával (ezért a diéta analógiája). Ez azért történik, mert az emberek az önkielégítés szörnyű körébe kerültek, ami arra késztet bennünket, hogy inkább azokat az üzeneteket részesítsük előnyben, amelyek "jobban ismernek minket", azok helyett, amelyek "jobbá tesznek". Az igazolás, mondja Clay, sokkal vonzóbb, mint az információ. Ki akarja hallani az igazságot, amikor hallják, hogy igaza van?