Jardiel álma - A piac őrültsége (Peter Ubel) - Blogok
A szerzőről
Utolsó megjegyzések
További olvasmányok
- Truman és a kockázat két karja
- ї Számtani vagy geometriai átlag?
- A demokratikus fundamentalizmus vírusa
- Miért működik a liberalizmus?
- Optikai illúziók: a "Thatcher-effektus"
- A chibolete technika ("shibboleth")
- A Thog-probléma
- Krugman és a gyermekfelügyeleti szövetkezet
- A demokrácia ellenőrei
- Az Amerikai Választási Főiskola, egy élő kövület
interestingÖn érdekesnek találta a bejegyzést? + -
In "La Locura del Mercado" (Editorial Empresa Activa, Barcelona, 2009), a Free Market Madness fordítása. Miért ellentétes az emberi természet a közgazdasággal és miért számít (Harvard Business Press, 2009) Peter Ubel amerikai orvos, aki az Orvostudományi Magatartás- és Döntéstudományi Központot irányítja és széles körű közgazdasági ismeretekkel rendelkezik, cáfolja az amerikai libertáriusok téziseit, akik "dadaállammal" szemben maximálisan csökkenteni akarják a hatóságok beavatkozását a polgárok életébe.
Mielőtt foglalkozna a szabadpiaci rendszer és az Egyesült Államokban két különös jelentőséggel bíró társadalmi probléma - az egészségügy növekvő költségei és az "elhízási járvány" - kapcsolatával, Ubel áttekinti az állampolgárok és a fogyasztók korlátozott racionalitása és önkontroll problémáit., kísérletileg akkreditálta Daniel Kahneman, Amos Tversky, Richard Thaler és a Gazdaságpszichológiai (Behavioral Economics) Iskola többi kutatója.
Így bebizonyosodott, hogy az emberek jobban elfogadják a kényes műtéti beavatkozást, ha annak 90% -os túlélési arányt tulajdonítanak, mint 10% -os halálozási aránynak; és jobban aggódik a szívroham kockázata miatt, amely 1000 lakosra számítva 120-at érint, mint 12-et 100-ból - bár mindkét esetben a kockázat 12%, az adatok közül az első abszolút értelemben magasabb. Ha azt képzeljük, hogy már veszélyes munkát végzünk, hajlandóak vagyunk nagyon keveset fizetni - bizonyos kísérletek szerint körülbelül 200 dollárt - ennek a kockázatnak a csökkentése érdekében; De ha még mindig nem működtetjük, és arra kérnek bennünket, hogy fogadjuk el ezt a veszélyes munkát, akkor sokkal magasabb kártérítést kérünk (ami akár az 50 000 dollárt is eléri). Végső soron döntéseinket befolyásolni fogják azok a "mentális számlák", amelyeket hatásaik katalogizálásához használunk: éppen ezért, mint minden jó autókereskedő tudja, ezért az az ügyfél, aki úgy döntött, hogy 20 000 dollárt fizet egy autóért, hajlamosabb a kiadásokra további 700 további dollár a kiegészítőkről, ha azok hozzáadódnak az autó végső költségéhez, ha napokkal később külön kell dönteni és fizetni őket (20 700 dollár fizetése kevésbé fáj, mint először 20 000, majd 700).